Ухвала суду № 66458240, 11.05.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2525/17

Провадження № 2/635/1970/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати удаваними в частині ціни договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0372, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 38, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 23 травня 2014 року, реєстр № 722 та договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,4587 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0013, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 36-А, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 23 травня 2014 року, реєстр № 719 і встановити ціну вказаних договорів в розмірі 597465,00 гривень; стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за вищевказаними договорами купівлі-продажу земельних ділянок в розмірі 457565,00 гривень.

ОСОБА_1 подала суду заяву та просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом накладення арешту на банківські рахунки та арешту і заборони відчуження усього рухомого та нерухомого майна відповідача в межах суми позову; накласти арешт та заборонити відчуження в межах суми позову земельних ділянок: площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0372, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 38, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,4587 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0013, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 36-А, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які належать на праві власності ОСОБА_2

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачу на праві власності належать земельні ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0372, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 38, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,4587 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0013, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 36-А, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які можуть бути відчужені відповідачем задля уникнення відповідальності за завдану позивачу шкоду, що призведе до ускладнення або навіть зробить неможливим виконання рішення суду. При цьому, не вжиття заходів забезпечення позову надасть можливість відповідачу унеможливити виконання судового рішення, оскільки навіть у разі задоволення позову, стягнення коштів з уже спустошених рахунків відповідачів в порядку виконавчого провадження буде не можливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, встановленням обовязку вчиняти певні дії, забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання, зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, розглянувши заяву позивача, матеріали цивільної справи №635/2525/17 приходить до висновку, що вимоги про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки, земельні ділянки: площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0372, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 38, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,4587 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0013, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 36-А, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які належать на праві власності ОСОБА_2В та шляхом арешту і заборони відчуження усього рухомого та нерухомого майна відповідача в межах суми позову, при цьому виходить з того, що позивачем не зазначено на яке конкретно рухоме майно та банківські рахунки необхідно накласти арешт, що позбавляє можливості визначити співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами. Крім того, суд також враховує, що позивач не надала суду безспірних доказів на підтвердження того, що у власності відповідача є банківські рахунки та будь-яке рухоме майно, на яке може бути накладено арешт.

При цьому, суд також враховує, що земельні ділянки: площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0372, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 38, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,4587 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0013, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 36-А, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належать на праві власності відповідачу, яка може на власний розсуд розпорядитися ними, внаслідок чого виконання рішення суду може бути утруднено або неможливим, тому суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову та заборонити відчуження вищевказаних земельних ділянок, при цьому, на думку суду вказана міра є співмірною із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином суд частково задовольняє вимоги ОСОБА_1 за заявою про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151, 152,153 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження

земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0372, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 38, цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд;

земельної ділянки площею 0,4587 га, кадастровий номер: 6325183504:00:004:0013, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Вялівська, 36-А, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 за заявою про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали суду на виконання направити до Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню але може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна