Ухвала суду № 66457616, 11.05.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5712/17

Провадження 2/263/1553/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2017 р. м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Житлово-експлуатаційного підприємства «Жилокомплекс», ОСОБА_4, треті особи: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року до провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області звернувся позивач ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Житлово-експлуатаційного підприємства «Жилокомплекс», ОСОБА_6, треті особи: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до вимог п.2 ч.2ст.119 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено, номерів засобу звязку , а ні з ним, а ні з відповідачами.

Крім того, позовна заява хоча і підписана начебто позивачем, однак до неї не надано документів, у відповідності до яких можливо провести ідентифікацію особи (копія паспорта, ІПН та ін.).

Згідно до вимог ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючисьст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Житлово-експлуатаційного підприємства «Жилокомплекс», ОСОБА_4, треті особи: Департамент міського майна Маріупольської міської ради, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 17.05.2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: Папаценко П.І.