Вирок № 6645758, 03.06.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 495      

2009 г.

ПРИГОВОР                            

Именем Украины

03 июня 2009 года.

    Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи  Клименко А.Н.,

при секретаре – Ящиковой И.С.,

с участием:

прокурора – Певнева А.С.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании в г. Харькове  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистана, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, работающего грузчиком Хлебного комбината «Салтовский», зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 30 сентября 2003 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 296 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.

2. 09 ноября 2004 года Киевским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

3. 16 июня 2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 12 апреля 2007 года по отбытию меры наказания, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2009 года около 17 часов ОСОБА_1, находясь в районе дома № 288 по пр. Московскому в г. Харькове и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрёл у ОСОБА_2 газетный свёрток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная). После чего, данное наркотическое средство положил к себе в карман брюк и с указанного времени незаконно хранил его при себе для личного употребления.

В тот же день около 20 часов ОСОБА_1, находясь возле забора ХИК № 43, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Таджикская 17, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него из кармана брюк газетный свёрток с веществом, которое согласно судебно-химической экспертизы № 1067 от 23.04.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), весом вещества в пересчете на постоянную массу 7,2755 грамма, которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

    Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство без цели сбыта.      

    При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, работает, ранее неоднократно судим.    

Обстоятельством, отягчающим наказание, назначаемое подсудимому, является то, что он совершил преступление повторно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, назначаемое подсудимому, следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в целом положительную характеристику личности подсудимого, наличие по делу смягчающего его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

    С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. за проведение судебно – химической экспертизы.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с клубнем картофеля, пояснительной запиской и каннабисом – следует уничтожить.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде 1 года ограничения свободы.

    В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы.

    Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в ОТУ при ГУМВД Украины в Харьковской области: полимерный пакет с клубнем картофеля, пояснительной запиской и каннабисом - уничтожить.    

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. за проведение судебно – химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа – за экспертные услуги.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

        Судья:                                                              А.Н.Клименко