Ухвала суду № 66457389, 11.05.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 920/326/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Малюк Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/326/17

за позовом:Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми,

про стягнення 561 966 грн. 67 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, представник ОСОБА_2

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 22/2286 від 03.04.2017, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води згідно договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води від 01.07.2015 № 3906 та актів приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води № 3906 від 31.01.2017 та № 3906 від 28.02.2017 у розмірі 545995,65 грн., пеню у розмірі 10175,14 грн. 1083,58 грн. 3% річних, інфляційні нарахування в сумі 4712,30 грн., а також 8429,50 грн. судового збору.

04.05.2017 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 577285,39 грн., пеню у розмірі 10175,14 грн. 1083,58 грн. 3% річних, інфляційні нарахування в сумі 4712,30 грн., а також 12572,32 грн. судового збору.

Відповідач у судове засідання 11.05.2017 не прибув, натомість надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання призначене на 11.05.2017, так як на підприємстві встановлений 3 денний робочий тиждень понеділок, вівторок та середа.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача господарський суд, встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 15 хв. 06.06.2017 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Зобовязати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

Суддя ОСОБА_3