
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.05.2017р. Справа № 905/446/17
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Курило Г.Є., Попова О.В. при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши справу
за позовною заявою: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Маріуполь, Донецька область в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Єнакієве, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” м. Маріуполь, Донецька область
про: зобов'язання прийняти п.п.4.12, 4.6, 9.2, 11.2, 11.3 договору №1-Т/16001076 від 30.12.2016р. в редакції Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, “Компанія “Вода Донбасу”, м. Маріуполь, Донецька область в особі Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Єнакієве, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” м. Маріуполь, Донецька область про зобов'язання прийняти п.п.4.12, 4.6, 9.2, 11.2, 11.3 договору №1-Т/16001076 від 30.12.2016р. в редакції Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу".
Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 23.02.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 09.03.2017р.
Ухвалою від 29.03.2017р. відкладено розгляд справи на 19.04.2017р.
Ухвалою від 19.04.2017р. відкладено на 10.05.2017р.
Представник позивача у судове засідання 10.05.2017р. з’явився, вимоги ухвали суду виконав частково. 05.05.2017р. на електронну адресу надіслав письмові пояснення по справі. Крім того, 10.05.2017р. через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання 10.05.2017р. з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, у судовому засіданні надав письмові пояснення. Крім того просив ознайомитися з матеріалами справи та відкласти розгляд справи.
У судовому засіданні 10.05.2017р. оголошена перерва для призначення судової колегії.
З дотриманням приписів ст.2-1 та 4-6 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/446/17 призначено колегію суддів у складі: головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Курило Г.Є., Попова О.В. (розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/584 від 10.05.2017р., протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.05.2017р.).
Після перерви клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 4-5, 4-6, 4-7, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №905/446/17
2. Судове засідання призначити на 29.05.2017 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).
3. Зобов’язати позивача до 26.05.2017р. надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів Єнакієвського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу (положення, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення, в яких навести нормативне обгрунтування стосовно спірних пунктів договору в редакції, яка пропонується позивачем. Надати пояснення щодо обов'язковості укладення договору № 1-т/16001076 на послуги з централізованого водопостачання, щодо фактичної та технічної можливості виконання належним чином позивачем обов’язків з надання послуг у відповідності до умов договору, надати відповідні докази. Крім того, зазначити чи надаються на теперішній час позивачем відповідачу послуги з централізованого водопостачання. Забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
4. Зобов’язати відповідача 26.05.2017р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду у судовому засіданні; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію). Забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
6. Явка представників сторін в наступне судове засідання обов’язкова.
7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
8. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Головуючий суддя Я.О. Левшина
Суддя Г.Є. Курило Суддя О.В. Попов
Судове рішення № 66457300, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/446/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: