
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2017 Справа № 925/166/17
За заявою Агропромислового підприємства "ЮДАНА"
про видачу дубліката наказу
У справі
За позовом Агропромислового підприємства "ЮДАНА", с. Геронимівка, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ САНРАЙЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 106 699,00 грн. за договором поставки
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2017 у справі №925/166/17 за позовом Агропромислового підприємства "ЮДАНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ САНРАЙЗ" про стягнення заборгованості у розмірі 106 699,00 грн. за договором поставки позов задоволено у повному обсязі.
11.04.2017 на виконання рішення Господарського суду від 27.03.2017 видано наказ у справі № 925/166/17.
12.05.2017 від Агропромислового підприємства "ЮДАНА" надійшла заява б/н б/д., згідно якої він просить видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 925/166/17 від 11.04.2017.
Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу Господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Дослідивши дану заяву суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Агропромислового підприємства "ЮДАНА" до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 29.05.2017 на 12:00год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка,1, каб. № 2-403.
3. До засідання подати:
Заявнику:
- довідку про втрату наказу стягувачем, підписану керівником Агропромислового підприємства "ЮДАНА" та головним бухгалтером підприємства, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України. В разі відсутності на підприємстві посади головного бухгалтера, надати належні докази в підтвердження цього.
Боржнику:
- пояснення по суті заяви в разі їх наявності.
4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 66457279, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/166/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: