Ухвала суду № 66457259, 11.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017р. Справа № 904/3151/17

За позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед", смт В. Димерка, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙОЛА", м. Дніпро

про стягнення 16 846,94 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1535-L від 31.12.2016 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Іноземне підприємство "Кока-Кола Беверіджис Україна Лімітед" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙОЛА", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу заборгованість в розмірі 16 846,94 грн. та суму судового збору.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору;

- копію довіреності на представника позивача. 3. Витяг з ЄДР відповідача;

- копію Договору поставки № НОМЕР_1 (500071) від 01.12.2015 року;

- копію ТТН №2203817109 від 30.12.2015 року;

- копію ТТН на переміщення алкогольних напоїв № 344023346 від ЗО. 12.2015 року;

- копію ТТН № НОМЕР_2 на повернення згідно ТТН № НОМЕР_3 від 30.12.2015 року;

- копію ТТН № НОМЕР_4 від 05.01.2016 року;

- копію ТТН на переміщення алкогольних напоїв № 344027976 від 05.01.2016 року;

- копію ТТН №2203828881 від 15.01.2016 року;

- копію ТТН № на переміщення алкогольних напоїв 344043310 від 15.01.2016 року;

- копії платіжних доручень ПАТ «СІТІБАНК» в кількості 5 штук: № 248 від 19.04.2016 року; № 264 від 29.04.2016 року; № 273 від 05.05.2016 року; № 310 від 01.06.2016 року; № 323 від 07.06.2016 року;

- копію претензії № 08 від 01.04.2016 року з додатком - звірка взаєморозрахунків станом на 01.04.2016 року за період з 01.01.2016 року по 31.03.2016 року;

- копію претензії № 16/8208 від 31.10.2016 року з додатком - звірка взаєморозрахунків з замовником станом на 01.11.2016 року за період з 01.12.2015 року по 31.10.2016 року.;

- копію опису вкладення у цінний лист та чеку щодо направлення претензії Відповідачу;

- квитанцію та опис вкладення про відправку відповідачу копії позову із доданими до нього документами.

У зв'язку із знаходженням судді Кесі Н.Б. на лікарняному слухання справи № 904/3151/17 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 р.

Представник Позивача 13.04.2017р. подав письмові пояснення до справи.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 06.06.2017р.

Представник Відповідача 11.05.2017 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 06.06.2017 року.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 06.06.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 25.05.2017 р. о 10год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу надати:

- довідку про суму боргу Відповідача станом на передодні судового засідання.

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2