Ухвала суду № 66457029, 12.05.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

12 травня 2017 року Справа № 918/1315/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Бучинська Г.Б. ,

суддя Петухов М.Г.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 31.05.2016р.

відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 04.01.2017р. №06-17.

третьої особи : ОСОБА_3 - представника за довіреністю від 12.02.2014р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтіко"

на рішення господарського суду Рівненської області від 21.02.17 р.

у справі № 918/1315/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтіко", м.Київ

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", м.Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виробничий кооператив "Галіт", ОСОБА_4 Крим

про стягнення заборгованості в сумі 279 362,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.02.2017р. у справі №918/1315/16 договір про відступлення права вимоги № 1202/1 від 12.02.2014 року, укладений Виробничим кооперативом Галіт та Товариством з обмеженою відповідальністю Білтіко визнано недійсним; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю Білтіко в задоволенні позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 21.02.2017р. у справі №918/1315/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою суду від 03.04.2017р. у даній справі Товариству з обмеженою відповідальністю Білтіко відновлено строк для подання апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадження та її розгляд призначено на 12 травня 2017 р. о 10:00 год. Ухвалено відповідачу та третій особі у строк до 24 квітня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази, сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні та викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Судом встановлено, що сторони вимоги ухвали суду від 03.04.2017р. в частині подання до суду оригіналів документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні не виконали.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Вказав на поважність пропуску позовної давності, оскільки їхні первинні бухгалтерські документи, були помилково надіслані на адресу відповідача та повернуті їм лише у 2016 році. Просить рішення господарського суду Рівненської області від 21.02.2017р. у справі №918/1315/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи підтримав представника позивача в повному обсязі. Крім того, зауважив про наявність графіку погашення заборгованості ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", який підписаний директором ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" ОСОБА_5, копія якого міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим. Не заперечила проти наявності боргу перед Виробничим кооперативом Галіт, однак вважає, що жодної заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю Білтіко немає, оскільки договір про відступлення права вимоги укладений з порушенням і не відповідає вимогам законодавства, оскільки він укладений в порушення п.11.5 договору поставки від 28.09.2012р. №6/13-12 - відступлення права вимоги можливе лише за письмовою згодою відповідача, якої не було. Зауважила про пропуск строку позовної давності. Просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи необхідність виконання сторонами вимог ухвали суду від 03.04.2017р. в частині подання до суду оригіналів документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, подання позивачем обгрунтованого розрахунку ціни позову, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу у строк до 25 травня 2017 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду та відповідачу обґрунтований розрахунок ціни позову.

3. Відповідачу ознайомитись з розрахунками позивача та, за наявності заперечень, надіслати суду контррозрахунок.

4. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1. ТОВ "Білтіко" (01021, м.Київ, вул. М. Грушевського, 28/2)

2. представник ТОВ "Білтіко" ОСОБА_1 (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, 25, оф. 225)

3. ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"( 33028, м.Рівне, вул. Остафова,7)

4. Виробничому кооперативу "Галіт" (96560, ОСОБА_4 Республіка Крим, Сакський р-н, с. Прибережне, Станція Прибережна 50 км)

5. Представник ВК "Галіт" ОСОБА_3 (08131, Київська обл., Києво - Святошинський р., АДРЕСА_1)