Ухвала суду № 66456932, 11.05.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа №925/187/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Телепинської сільської ради Кам'янського району Черкаськьої області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2017 р.

у справі № 925/187/17 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Колективного підприємства Кам'янська фірма "Шляховик"

до Телепинської сільської ради

про стягнення 61670, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.04.2017р., у справі № 925/187/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Телепинської сільської ради на користь Колективного підприємства Кам'янська фірма "Шляховик" 51 759, 00 грн. основного боргу, 3 312,58 грн. - інфляційних втрат, 1 747, 23 грн. - 3% річних, 1 474, 08 грн. витрат на сплату судового збору. У решті позовних вимогах відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду Черкаської області від 11.04.2017р. по справі № 925/187/17 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Колективного підприємства Кам'янська фірма "Шляховик" відмовити повністю, сплачені судові витрати стягнути з Колективного підприємства Кам'янська фірма "Шляховик" на користь Телепинської сільської ради.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (фіскальний чек, опис вкладення, реєстр направлення кореспонденції тощо).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Телепинської сільської ради Кам'янського району Черкаськьої області на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.04.2017р. у справі №925/187/17 повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 925/187/17 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло