Ухвала суду № 66456873, 12.05.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" травня 2017 р. Справа № 926/4739-б/16

За заявою міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», м.Чернівці

до приватного акціонерного товариства «Туристичний комплекс «Черемош», м.Чернівці (код 02574248)

про банкрутство Суддя Дутка В.В.

представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 30.01.2017р. порушено провадження у справі № 926/4739-б/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства Туристичний комплекс Черемош, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє засідання господарського суду призначено на 04 квітня 2017р. о 10 год 00 хв.

31.03.2017р. матеріали справи надіслані до Львівського апеляційного господарського суду у звязку із оскарженням ухвали від 30.01.2017р.

Ухвалою від 04.04.2017р. провадження у справі № 926/4739-б/16 зупинено до повернення матеріалів справи № 926/4739-б/16 до господарського суду Чернівецької області.

04.05.2017р. матеріали справи повернуті до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою від 10.05.2017р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи в попередньому судовому засіданні на 29 травня 2017 року о 10-00 год., проте при виготовлені ухвали допущено описку: не зазначено в резолютивній частині ухвали про поновлення провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернівецької області від 10.05.2017р. у справі №926/4739-б/16: замість слів і цифр « 1.Розгляд справи призначити в попередньому судовому засіданні на 29 травня 2017 року о 10-00 год. 2.Ухвалу надіслати заявникам, розпоряднику майна і боржнику.» слід правильно читати « 1.Поновити провадження у справі №926/4739-б/16. 2.Розгляд справи призначити в попередньому судовому засіданні на 29 травня 2017 року о 10-00 год. 2.Ухвалу надіслати заявникам, розпоряднику майна і боржнику».

Суддя ОСОБА_2