Ухвала суду № 66456844, 11.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" травня 2017 р.Справа № 922/491/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Чугуїв) в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області (Харківська обл., смт. Печеніги) та ОСОБА_1 обласної державної адміністрації (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" (м. Харків) провнесення змін до договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 05.04.2006 р., укладеного між Печенізькою районною державною адміністрацією Харківської області та ТОВ фірма "Ідалія", який зареєстровано у Печенізькому районному відділі реєстрації ОСОБА_1 регіональної філії ДП Центру Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 05.04.2006 р. за №040670100020, виклавши пункт 4 та пункт 7 договору в наступній редакції:

"4. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 2245895,29 грн.".

"7. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 10% від грошової оцінки земельної ділянки і становить 224589,53 грн. за рік".

Свої позовні вимоги обґрунтовує зміною нормативної оцінки землі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. було повернуто ТОВ фірмі "Ідалія" зустрічний позов та додані до нього документи, всього на 13 аркушах, на підставі пунктів 1, 3 та 4 частини першої статті 63 ГПК як такого, що поданий з порушенням приписів статті 60 ГПК.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2017 р. провадження у справі №922/491/17 було зупинено до розгляду ОСОБА_1 апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р.

Постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. апеляційну скаргу ТОВ фірми "Ідалія" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. у справі №922/491/17 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2017 р. провадження у справі № 922/491/17 було поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2017 р. о 14:00 год.

Відповідач (ТОВ "Ідалія") подав касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. та постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. по справі №922/491/17.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК України, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК України стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.

Касаційна скарга відповідача (ТОВ фірма "Ідалія") подана на ухвалу господарського суду Харківської області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, зазначену у п. 3 ч. 1 ст. 106 ГПК України перешкоджає продовженню розгляду даної справи.

Враховуючи неможливість розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 апеляційним господарським судом.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/491/17 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. та постанову ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. по справі №922/491/17.

Суддя ОСОБА_2