
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2017
Справа № 920/177/17
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Костенко Л.А., судді Яковенко В.В. розглянув матеріали справи № 920/177/17
за позовом: керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача – Миронівської сільської ради Сумської області, с. Миронівка, Шосткинський район, Сумської області,
до відповідача: Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства “Шосткинський агролісгосп”, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумської області
за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державна екологічна інспекція у Сумській області, м. Суми
про стягнення 31 051, 52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 31051,52 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 9315,45 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 15525,76 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області; 6210,30 грн. до спеціального фонду Сумського обласного бюджету.
Прокурор подав заяву (вх. № 3868 від 24.04.2017), в якій уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь Миронівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 31051,52 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, інші позовні вимоги залишає без змін.
В судовому засіданні 11.05.2017 року державний інспектор Краснова І.В. усно пояснила, що на перевірку у даному випадку вона не виїздила, а здійснила розрахунок розміру шкоди на підставі матеріалів про лісо порушення у відповідності до п.п. 4.2, 6.11 Положення про Державну екологічну інспекцію у Сумській області.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.05.2017 року призначено колегіальний розгляд даної справи.
Суд вважає за необхідне, згідно ст. 27 ГПК України, залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сумську обласну рада, оскільки рішення зі спору у даній справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Розглянувши матеріали справи, керуючись статтями 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 11 год. 50 хв. 19.06.2017 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Сумську обласну раду (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000).
3. Зобов’язати прокурора надіслати третій особі – Сумській обласній раді копію позовної заяви і доданих до неї документів.
4. Зобов’язати Сумську обласну раду подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове правове обґрунтування своєї позиції у справі.
5. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам у справі.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя В.В. Яковенко
Суддя Л.А. Костенко
Судове рішення № 66456747, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/177/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: