Ухвала суду № 66456695, 13.05.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 травня 2017 року Справа № 915/424/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2)

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Посейдон» (код ЄДРПОУ 34851327, 54042, АДРЕСА_1);

2) Коблевської сільської ради (код ЄДРПОУ 04375748, вул. Одеська, с. Коблеве Березанського району Миколаївської області, 57453)

про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.05.2017 року звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом від 07.04.2017 про встановлення за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 права безоплатного земельного сервітуту (право проходу і проїзду) і визначити межі земельного сервітуту (дороги с. Коблеве з вул. Морська до б/в Лагуна) розміром 10 м ширини на 100 м довжини стосовно частини земельної ділянки кадастровий номер 4820982200:09:000:0455, яка розташована в межах населеного пункту с. Коблеве (вул. Морська) і відноситься до комунальної власності Коблевської сільської ради Березанського району Миколаївської області, та знаходиться в користуванні ТОВ «Пансіонат Пасейдон» на підставі договору довгострокової оренди земельної ділянки, укладеного між Березанською райдержадміністрацією та ТОВ «Пансіонат Пасейдон», на умовах, визначених у прохальній частині позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до приписів статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За правилами пунктів 2, 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності; зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позовна заява від 07.04.2017 року, по-перше, не містить повної назви першого відповідача; по-друге, не містить ідентифікаційних кодів сторін; по-третє, в позовній заяві не вказано зміст позовних вимог щодо відповідача 2 - Коблевської сільської ради; крім цього, не вказано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини щодо: 1) межування спірних земельних ділянок; 2) факту того, що дорога по вул. Морська (яка цікавить позивача) проходить через орендовану ділянку відповідача; 3) перекриття відповідачем проїзду та проходу до земельної ділянки позивача.

Згідно правил п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява від 07.04.2017 року не містить належних доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів. Так, по-перше, відсутні поштові квитанції або фіскальні чеки, які свідчать про факт направлення поштовим зв'язком відповідної кореспонденції; по-друге, в описах вкладення, які надані до позову, не вбачається ідентифікації позовної заяви та додатків до неї, що унеможливлює перевірку судом, які саме документи були відправлені відповідачам.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що додані до позовної заяви копії документів повинні бути завірені належним чином, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держаспорживстандарту України від 07.04.03 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвічує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено.

Позивач, усунувши обставини, які були підставами повернення позовної заяви без розгляду, має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву від 07.04.2017 з доданими до неї документами без розгляду.

Суддя О.Г. Смородінова