
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 травня 2017 року Справа № 915/1383/16
м. Миколаїв
Кредитори:
1.Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, пр. Металургів, 16, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50006
2.Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, вул. Сімферопольська, 17-А, м.Дніпро, МСП, 49000
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю КРИВБАСРЕЗЕРВИ, вул. Садова, 1, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 30949172
Розпорядник майна: ОСОБА_1, вул. Базарна, 104, м. Одеса, 65020
Суддя - Ткаченко О.В.
При секретарі: Сулеймановій С.М.
Представники кредиторів та боржник в судове засідання не зявились.
Розпорядник майна: ОСОБА_1.
Суть справи: про банкрутство ТОВ КРИВБАСРЕЗЕРВИ.
встановив:
Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРИВБАСРЕЗЕРВИ за заявою Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, визнані вимоги кредитора у сумі 568665,02 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника (20.01.2017 № 39520).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 791657,56 грн., зобовязано розпорядника майна боржника ОСОБА_1 провести збори кредиторів та комітету кредиторів боржника, підсумкове засідання суду призначено на 10.05.2017 о 10:30.
10.05.2017 від розпорядника майна надійшли копії протоколу зборів кредиторів від 25.04.2017 та протоколу засідання комітету кредиторів від 25.04.2017.
Також комітетом кредиторів боржника надано клопотання від 27.04.2017 № 639/10/04-82-10 про скорочення процедури розпорядження майном та припинення повноважень розпорядника майна та про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобовязаний:
-розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку;
-вести реєстр вимог кредиторів;
-повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог;
-вживати заходів для захисту майна боржника;
-аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках;
-виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;
-скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення;
-надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;
{Абзац дев'ятий частини третьої статті 22 в редакції Закону № 835-VIII від 26.11.2015}
-надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника;
-не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;
-брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів;
-виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.
Розпорядник майна у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку розпорядження майном на два місяці.
Враховуючи наведені вимоги Закону про банкрутство, суд на даний час позбавлений можливості провести підсумкове засідання та вважає за необхідне продовжити строк розпорядження майном на два місяці та зобовязати розпорядника майна вжити передбачені статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходи в процедурі розпорядження та надати суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника; акт інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
Керуючись ст.ст. 22, 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити процедуру розпорядження майном строком на два місяці до 15.07.2017.
2.Підсумкове засідання суду відкласти на 30.05.2017 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, ОСОБА_2. У звязку із встановленням пропускного режиму представникам та учасникам провадження у справі мати в наявності для предявлення документ, що засвідчує особу (паспорт, посвідчення).
3.Зобовязати розпорядника майна вжити передбачені статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заходи в процедурі розпорядження та надати суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника; акт інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.
4.Явка учасників провадження у справі до судового засідання обовязкова.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 66456675, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1383/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: