Ухвала суду № 66456646, 11.05.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 травня 2017 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Южноукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бул. Цвіточний, 4),

2) Приватне підприємство "Укрбудсервіс" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2, поштова адреса: 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 26, кв. 44),

3) Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5),

4) Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247; адреса керуючого санацією Васильченко О.О.: АДРЕСА_1),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стімул-Плюс" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Леніна, 15, кв.70),

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 19-Б, ідентифікаційний код 34129176).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (поштова адреса: АДРЕСА_2).

Заявник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

Приватне підприємство "Укртехсервіс" (юридична адреса: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 2; фактична адреса: 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26/44).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю:

від 2-го кредитора: Бобровський І.М., довіреність б/н від 27.01.2017,

від 4-го кредитора: Фоменко М.С., дов. б/н від 16.05.2016

від 6-го кредитора: Єніна Л.В., дов. № 07-07-3 від 03.01.2017

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

Сашин О.А., дов. б/н від 05.03.2016

від ПП «Укртехсервіс»: директор Бірюков Ю.А.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Центральний міський ринок"

Ухвалою суду від 21.03.2017 розгляд справи було відкладено на 11 травня 2017 року об 11 год. 00 хв.; доручено Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у судовому засіданні 11 травня 2017 року об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції ліквідатора банкрута Бєлоусова І.В.; участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнано обов'язковою; вкотре зобов'язано кредитора 4 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.07.2016; вкотре зобов'язано ліквідатора надати суду докази сформування ліквідаційної маси ТОВ "Центральний міський ринок" та письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; аналіз фінансового становища банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 22.12.2011) (далі - Закон про банкрутство); результати звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого Ратинської С.В.; зобов'язано ліквідатора банкрута скликати засідання комітету кредиторів для розгляду звіту арбітражного керуючого Пляки С.В. щодо затвердження основної винагороди та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора у даній справі. Докази скликання комітету кредиторів та докази надання йому на розгляд звіту арбітражного керуючого Пляки С.В. щодо затвердження основної винагороди та відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора у даній справі надати суду; зобов'язано ліквідатора надати суду докази виконання ч. 9 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 22.12.2011); вдруге викликано в судове засідання арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) для надання пояснень по суті заяв про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013; вкотре зобов'язано арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) надати суду договір купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013; фінансову документацію щодо отримання коштів за договором купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013 та фінансову документацію щодо розподілу цих коштів (оригінали - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); вдруге викликано в судове засідання представника Приватного підприємства "Укртехсервіс" для надання пояснень по суті клопотань про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013; вдруге зобов'язано Приватне підприємство "Укртехсервіс" надати суду договір купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013 та докази фактичного виконання умов вказаного договору (розрахункові документи) (оригінали - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

Також на розгляд у судове засідання 11.05.2017 були винесені наступні питання:

1) заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про виключення майна з ліквідаційної маси банкрута;

2) клопотання арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича (далі - Пляка С.В.) про стягнення з кредиторів ТОВ "Центральний міський ринок" основної грошової винагороди та витрат;

3) клопотання Приватного підприємства (ПП) "Укрбудсервіс" про призначення будівельно-технічної експертизи (надійшло 29.05.2015);

4) клопотання ліквідатора Бєлоусова І.В. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороді, здійснення та відшкодування витрат за період з 17.09.2015 по 31.03.2016;

5) клопотання ПП "Укрбудсервіс" про витребування у Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "ПМК-93 "Промжитлводбуд" оригіналів договорів;

6) заява ліквідатора Бєлоусова І.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна ТОВ "Центральний міський ринок";

7) заява ВАТ "ПМК-93 "Промжитлводбуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна ТОВ "Центральний міський ринок".

24.04.2017 від прокуратури Миколаївської області надійшов лист від 21.04.2017 № 04/2/2-1196вих-17 про надсилання повідомлення суду до Первомайскої місцевої прокуратури для перевірки фактів, вказаних у повідомленні.

05.05.2017 від ліквідатора Бєлоусова І.В. надійшли щомісячні звіти та письмові пояснення.

10.05.2017 від кредитора Приватного підприємства «Укрбудсервіс» надійшли для приєднання до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 28.04.2017 № 01/2017 та лист ліквідатору банкрута про скликання зборів комітету кредиторів.

10.05.2017 від арбітражного керуючого Ратинської С.В. надійшов лист від 10.05.2017 № 01-34/36 в якому вона повідомляє про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2017, а також про неможливість її явки в судове засідання 11.05.2017 за станом здоров'я.

11.05.2017 від Приватного підприємства "Укртехсервіс" надійшла заява без дати та б/н про приєднання документів до матеріалів справи.

11.05.2017 від кредитора - Відкритого акціонерного товариства "ПМК-93 "Промжитлводбуд" надійшов лист від 11.05.2017 № 96 в якому він не заперечує проти оплати основної грошової винагороди та витрат під час виконання повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пляки С.В. за рахунок коштів отриманих від продажу майна банкрута.

У судовому засіданні ліквідатор повідомив суд, що ним було організоване проведення засідання комітету кредиторів 28.04.2017, але на якому він не був присутній.

На запитання суду до ліквідатора щодо розгляду поданих учасниками процесу до суду документів, ліквідатор не в змозі надати пояснень або заперечень, оскільки приймає участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції і не може ознайомитися з цими документами.

Таким чином, суд дійшов до згоди, що для вирішення зазначених в судовому засіданні питань, необхідна присутність ліквідатора банкрута в судовому засіданні у м.Миколаєві.

Для розгляду поставлених питань, суду все ж таки необхідні докази у справі, зокрема: докази сформування ліквідаційної маси банкрута та письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; аналіз фінансового становища банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом про банкрутство; результати звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого Ратинської С.В., а саме про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016150120000582.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Присутні представник кредитора та ліквідатор банкрута погодилися з думкою суду щодо відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011), ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20 червня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

2. ВКОТРЕ! Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "ПМК-93 "Промжитлводбуд" виконати вимоги ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2016.

3. ВКОТРЕ! Зобов'язати ліквідатора надати суду докази сформування ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" та письмові відомості про її склад; відомості щодо способу збереження майна боржника; відомості щодо проведення інвентаризації (акт) та оцінки майна банкрута; аналіз фінансового становища банкрута; відомості, щодо вжитих ліквідатором заходів для погашення кредиторської заборгованості та докази здійснення інших повноважень, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 22.12.2011); результати звернення до прокуратури Миколаївської області із заявою щодо дій арбітражного керуючого Ратинської С.В., а саме про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12016150120000582.

4. ВКОТРЕ! Викликати в судове засідання арбітражного керуючого Ратинську С.В. (колишнього розпорядника майна) для надання пояснень по суті заяв про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013.

5. Викликати в судове засідання представника Приватного підприємства "Укртехсервіс" для надання пояснень по суті клопотань про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013.

6. ВКОТРЕ! Зобов'язати Приватне підприємство "Укртехсервіс" надати суду договір купівлі-продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний міський ринок" від 20.09.2013 та докази фактичного виконання умов вказаного договору (розрахункові документи) (оригінали - для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

7. Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Дану ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, арбітражному керуючому Ратинській С.В. (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, а/с 150), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).

Суддя Т.М. Давченко