
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.05.17 Справа № 914/241/16
За позовом:Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львівза участі третіх осіб, які, не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів Громадської організації «Кращий Сихів», м. Львівпро:демонтаж елементів літнього майданчика на пр. Червоної Калини, 109 у м. Львові Головуючий суддя - Крупник Р.В. Судді - Березяк Н.Є., Запотічняк О.Д.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
26.01.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ФОП ОСОБА_2 про демонтаж елементів літнього майданчика на пр. Червоної Калини, 109 у м. Львові.
Ухвалою суду від 29.01.2017р. (суддя Король М.Р.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.02.2016р. Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалася перерва, строк розгляду справи продовжувався, призначався колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів (головуюча суддя - Король М.Р., судді - Березяк Н.Є., Запотічняк О.Д.), залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівську міську раду та ГО «Кращий Сихів», що відображено у відповідних протоколах судових засідань та ухвалах суду.
Ухвалою суду від 27.04.2016р. (головуюча суддя - Король М.Р., судді - Березяк Н.Є., Запотічняк О.Д.) провадження у справі було зупинено до вирішення ГШалицьким районним судом м. Львова адміністративної справи №461/2773/16-а за позовом ФОП ОСОБА_2 до Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради, за участі третьої особи - Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
У зв'язку із закінченням повноважень як вперше призначеної на посаду судді Король М.Р., 27.01.2017р. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області №83, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого склад колегії у вказаній справі сформовано наступним чином: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Березяк Н.Є., Запотічняк О.Д.
05.05.2017р. від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження.
Як вбачається з долученої до клопотання копії постанови Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2016р. у справі №461/2773/16-а, позов у зазначеній справі задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано рішення Управління архітектури Департаменту містобудування Львівської міської ради №2401-998 від 11.04.2016р. «Про скасування сезонів паспорту на розміщення відкритого літнього майданчика на проспекті ОСОБА_3 109», визнано незаконним та скасовано рішення від 21.03.2016р. комісії, утвореної Львівською міською радою, зі встановлення відкритих літніх майданчиків у м. Львові біля об'єктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності, протокол засідання комісії №9 від 21.03.2016р. з додатком, яким скасовано ОСОБА_2 паспорт №53-2015 від 06.04.2015р. відкритого літнього майданчика біля об'єкту ресторанного господарства. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017р. у справі №876/6779/16 постанову Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2016р. у справі №461/2773/16-а залишено без змін.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки, постанова Галицького районного суду м. Львові у справі №461/2773/16-а набрала законної сили, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі - усунуті, суд вважає, що провадження у справі №914/241/16 необхідно поновити.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 914/241/16 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ФОП ОСОБА_2, за участі третіх осіб, які, не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради, ГО «Кращий Сихів» про демонтаж елементів літнього майданчика на пр. Червоної Калини, 109 у м. Львові - поновити.
2. Розгляд справи призначити на: 07.06.17 р. на 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
4. Зобов'язати сторони та третіх осіб:
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;
- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2016р. у справі №461/2773/16-а, а також письмові пояснення з приводу того, чи оскаржувалася в судовому порядку ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017р. у справі №876/6779/16 (якщо так, надати відповідні докази за результатами такого перегляду);
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
5. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Крупник Р.В.
Суддя Березяк Н.Є.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 66456626, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/241/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: