
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
25 квітня 2017 року Справа № 913/1043/16
Провадження №1/913/1043/16
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 683546,23 грн.
Суддя Масловський С.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Сєньков Є.І., заступник голови Правління ПАТ "Луганськгаз" з юридичних питань, за довіреністю №15 від 28.12.2016.
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про стягнення 539612,90 грн. боргу, 103475,19 грн. інфляційних нарахувань, 16815,28 грн. 3% річних та 23642,86 грн. пені за договором оренди обладнання від 07.04.2014 № 142/01-27-14 (з урахуванням заяви позивача від 07.11.2016 № 27-16 про зменшення позовних вимог).
06.12.2016 рішенням господарського суду Луганської області від 06.12.2016 (повне рішення складено та підписано 12.12.2016) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 89935,48 грн. боргу, 2799,33 грн. 3% річних, 14481,60 грн. інфляційних нарахувань, 3940,57 грн. пені та 1667,35 грн. судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.
31.01.2017 постановою Донецького апеляційного господарського суду, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/1043/16 задоволено частково. Рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/1043/16 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення основної заборгованості за договором оренди обладнання №142/01-27-14 від 07.04.2014 в розмірі 449677,42 грн., інфляційних втрат в розмірі 71976,06 грн., 3% річних в розмірі 14015,95 грн. та в частині задоволення пені в розмірі 3940,57 грн., у зв'язку з чим викладено п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (93400, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, вул. Гагаріна, 87, ідент. код 05451150) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) основної заборгованості за договором оренди обладнання №142/01-27-14 від 07.04.2014 р. в розмірі 539612,90 грн., інфляційних втрат в розмірі 86457,66 грн., 3% річних в розмірі 16815,28 грн. та судовий збір в розмірі 9643,26 грн.
В іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2016 (повне рішення складено та підписано 12.12.2016) у справі №913/1043/16 залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10607,59 грн.
05.04.2017 постановою Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 залишено без змін.
13.04.2017 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернулося до господарського суду Луганської області із заявою №01-02-43/741 від 12.04.2017 про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017 на шість місяців.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.04.2017 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про відстрочку виконання рішення, її розгляд призначено на 25.04.2017.
На адресу електронної пошти суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.
25.04.2017 присутній у судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 року у справі «Макаренко проти України» суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись згідно обставин справи та таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
За статтею 77 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно зі статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до положень статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції") кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи викладене, суд задовольняє подане клопотання.
Керуючись статтями 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів.
2. Розгляд заяви відкласти на 15.05.2017 року о 14 год. 45 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
4. Зобов'язати позивача:
- подати відзив на заяву відповідача про відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 06.12.2016 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2017.
5. Зобов'язати відповідача:
- в разі отримання відзиву позивача, подати до суду письмові пояснення на нього.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Масловський
Вих. №
2
Надрук. 3 примір:
1 - до справи;
2 - відповідачу: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 87 (рек .з повід.)
3 - позивачу: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Юності, 6/12 (рек. з повідом)
Внесено до ЄДРСР
Судове рішення № 66456596, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1043/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: