Ухвала суду № 66456335, 11.05.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
906/602/16
Номер документу
66456335
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2017 р. Справа № 906/602/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Прокуратура Житомирської області

до 1. Житомирської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя"

за участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" Міністерства оборони України

2. Міністерства оборони України

про визнання недійсними розпоряджень голови Житомирської РДА, визнання недійсними договору оренди земельної ділянки, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

за участю:

прокурора: Шевчук М.М., ( посвідчення №038611 від 11.01.2016);

представника ТОВ "Перлина Заріччя": ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 11.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор подав позов про:

- визнання недійсним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації №1073 від 25.09.2009р., яким надано дозвіл ТОВ "Перлина Заріччя" на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 7,5550 га з метою передачі її в оренду для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку "Перлина" на території Зарічанської сільської ради;

- визнання недійсним розпорядження голови Житомирської РДА №221 від 10.03.2010р., яким затверджено проект землеустрою щодо відведення ТОВ "Перлина Заріччя" в оренду земельної ділянки площею 7,5550 га для обслуговування будівель та споруд бази відпочинку "Перлина" на території Зарічанська сільської ради;

- визнання недійсним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації №687 від 08.07.2010, яким земельну ділянку площею 7,5550 га передано TOB "Перлина Заріччя" в оренду терміном на 5 років, для обслуговування будівель та спору бази відпочинку "Перлина" на території Зарічанської сільської ради;

- визнання недійсним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації №797 від 10.08.2011, яким внесено зміни до договору оренди земельної ділянки площею 7,5550 га, яка надана в оренду TOB "Перлина Заріччя" для обслуговування будівель та спору бази відпочинку "Перлина" на території Зарічанської сільської ради;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.07.2010, який укладений між Житомирською районною державною адміністрацією та TOB "Перлина Заріччя" та зареєстрований в реєстраційному відділі Житомирської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 27.07.2010 за №04102090004;

- визнання недійсною додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 18.08.2011, якою внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 21.07.2010.

- зобов'язання TOB "Перлина Заріччя" повернути земельну ділянку площею 7,5550 га на території Зарічанської сільської ради Житомирського району за кадастровим номером 1822082500:01:000:0220 Житомирській РДА.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2016 призначено по справі судову експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017 провадження у справі поновлено та призначено засідання на 11.05.2017.

Прокурор в судовому засіданні подав письмові пояснення, відповідно до яких просить суд врахувати висновок експерта при постановленні рішення .

Представник відповідача ТОВ "Перлина Заріччя" в судовому засіданні надала прояснення щодо обставин справи з наданням відповідних документів.

Зокрема, зазначила, що відповідно до розпорядження КМУ від 04.09.2013 р. № 773-р цілісний майновий комплекс ДП "Житомирський військовий лісгосп" передано із сфери управління Міністерства оборони до сфери управління Державного агенства лісових ресурсів, тому, на її думку, Міністерство оборони України безпідставно залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Вказала, що згідно наказу Державного агенства лісових ресурсів від 28.04.2016 р. № 217 припинено ДП "Житомирський військовий лісгосп" шляхом його приєднання до ДП "Житомирське лісове господарство".

Зазначила, що Житомирська РДА при прийнятті розпоряджень №1073 від 25.09.2009р.та №221 від 10.03.2010р. діяла в межах повноважень, які їй були передані розпорядженням Житомирської ОДА від 17.06.2005 р. № 172.

Крім того вказала, що згідно витягу з ДЗК, земельна ділянка площею 7,5550 га зареєстрована як земельна ділянка рекреаційного призначення.

Заявила клопотання про відкладення розгляд справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи та висновком експертизи.

Прокурором в усному порядку заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами, які подані представником відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "25" травня 2017 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб :

- ознайомитись з матеріалами справи, зокрема, з висновком експерта. В разі необхідності, надати письмові пояснення, що стосуються обставин справи.

- надати додаткові докази та пояснення по суті спору (в разі їх наявності).

4. Викликати в судове засідання представників сторін, прокурора та третіх осіб, повноваження яких підтвердити відповідними документами.

5. Витребувати для огляду матеріали справи № 16/5007/144/11 за позовом Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Житомирській області та Житомирської обласної державної адміністрації до Житомирської районної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2 - прокурору (рек.з повід)

3 - відповідачу - ТОВ "Перлина Заріччя" (12440, Житомирської області, Житомирський район, сільрада Зарічани, Зарічанський військовий лісгосп, квартал №4 виділ 9.) (рек. з пов.)

4 - відповідач - Житомирська РДА (1003,м. Житомир, вул. Лесі України,1) (рек. з повід.)

5 - Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" Міністерства оборони України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Л. Ребета,6) (рек. з пов.)

6 - Міністерство оборони України 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський,6) (рек. з пов.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 66456335 ?

Документ № 66456335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66456335 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66456335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66456335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66456335, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 66456335, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66456335 відноситься до справи № 906/602/16

Це рішення відноситься до справи № 906/602/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66456333
Наступний документ : 66456338