Ухвала суду № 66456257, 11.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 904/4602/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЗИТИВ 21", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.Т. Груп", м.Васильків, Київська область

про стягнення основної заборгованості, пені, штрафу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат (договір поставки №7873-14 від 16.05.2014)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 14.03.2017;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м.Дніпро (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м.Дніпро (далі по тексту - відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю "Т.А.Т. Груп", м.Васильків, Київська область (далі по тексту - відповідач-2) в якій просить суд:

- солідарно стягнути з відповідача-2 та відповідача-1 на користь позивача 3000,00грн. основної заборгованості;

- стягнути з відповідача-2 на користь позивача 17893,40грн. основної заборгованості; 835,49грн. пені; 2089,34грн. штрафу; 91,13грн. трьох відсотків річних; 355,19грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача-2.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

16.05.2016 між позивачем та відповідачем-2 укладено договір поставки №7873-14, за умовами якого позивач взяв на себе обов'язок поставити паперову продукцію в асортименті, а відповідач-2 прийняти та оплатити товар.

В період з 16.05.2014 по 27.03.2017 позивач поставив відповідачу-2 товар, за цінами зазначеними сторонами у видаткових накладних на загальну суму 584820,90грн. Поставка товару підтверджується видатковими накладними.

Відповідач на суму 563927,50грн. розрахувався з позивачем за отриманий товар. Товар, поставлений за видатковими накладними №7873-14/18184р від 29.06.2016 на суму 6804,00грн. та №7873-14/2785р від 06.02.2017 на суму 30893,40грн. оплачено несвоєчасно та не у повному обсязі.

Отже, станом на 28.03.2017, заборгованість відповідача перед позивачем складає 20893,40грн.

Враховуючи порушення обов'язку в частині своєчасної оплати товару позивач нарахував відповідачу пеню, штраф, три відсотки річних та інфляційні втрати.

Зобов'язання за договором поставки забезпечені порукою, а саме договором поруки від 29.06.2016, який укладено між позивачем та відповідачем-1, на підставі якого і ґрунтуються вимоги до відповідача-1.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2017 справу №904/4602/17 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами розгляду позовної заяви від 12.04.2017 за вих.№04/12-01 ухвалою суду від 18.04.2017 порушено провадження по справі та призначено слухання на 11.05.2017.

В судове засідання, яке відбулося 11.05.2017 повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі; Відповідачі не забезпечили явку своїх представників, вимоги суду не виконали.

Зважаючи на нез'явлення в засідання представників відповідачів та необхідність витребування нових доказів, з метою обєктивного повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні на 13.06.2017 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- рахунки на оплату товару (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- банківські виписки (платіжні доручення), у разі наявності про часткове або повне погашення відповідачем заборгованості, здійснене як до так і після порушення провадження у справі, які оформляються супровідним листом з зазначенням факту проплати, розміру проплати та періоду проплати (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи) і стосуються спірної заборгованості;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час розгляду справи у суді (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- довідка про наявність/відсутність заборгованості, станом на дату судового засідання;

- повідомити відповідача-1 та відповідача-2 про день, час та місце розгляду справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення відповідача-1 та відповідача-2 про день, час та місце розгляду справи повинні містити відомості про факт отримання відповідачем-1 та відповідачем-2 ухвали суду про слухання справи;

Відповідачу-1:

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача);

- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та судову практику;

- оригінали документів, які підтверджують заперечення відповідача (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);

- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь у судовому процесі;

- контррозрахунок позовних вимог, у разі незгоди з розрахунком позивача.

Відповідачу-2:

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого відповідачу з'явитися до позивача);

- відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та докази на підтвердження власної позиції (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи); Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство та судову практику;

- оригінали документів, які підтверджують заперечення відповідача (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань перед позивачем (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);

- докази надіслання копії відзиву на позовну заяву позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь у судовому процесі;

- контррозрахунок позовних вимог, у разі незгоди з розрахунком позивача.

4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії (у разі їх відсутності у матеріалах справи) - для долучення до матеріалів справи); на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця, імя (прізвище, імя та по батькові), місця проживання, реєстраційного номера облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача надіслати копії відзиву на позовну заяву позивачу.

Інформація для сторін.

Надати суду письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Обов'язком сторін є долучення до матеріалів справи всіх документів на які є посилання під час обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються апеляційним судом, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього. (постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. по справі №904/9428/13, від 23.11.2015р. по справі №904/2640/15).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2