Ухвала суду № 66456189, 12.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2017 Справа № 904/7211/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м.Дніпро

до В-1: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, м. Житомир

В-2: Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

В-3: Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпро

В-4: Приватного підприємства " Агро - ФТ ", м. Дніпро

про зняття арешту із заставленого майна та зобов'язання зняти його з реєстрації

Суддя Петренко Н.Е.< Текст >

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 у справі №904/7211/16 позов задоволено частково, вирішено:

Зняти арешти із заставного рухомого майна, яке належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Радабанк" (49054, м. Дніпро, пр. Кірова, буд. 46, ідентифікаційний код 21322127), а саме:

- трактор колісний ХТЗ-17021, 2007 р.в., № шасі 2499, н/з НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію т/з серія АБ № 534928, видане підрозділом Держтехнагляду в Дніпропетровському районі 18.04.2008р.;

- трактор колісний БЕЛАРУС-1025, 2008 р.в., № шасі 10303184, н/з НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію т/з серія АБ № 534927, видане підрозділом Держтехнагляду в Дніпропетровському районі 18.04.2008р.;

- трактор колісний БЕЛАРУС-1025, 2008 р.в., № шасі 10303183, н/з НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію т/з серія АБ № 534926, видане підрозділом Держтехнагляду в Дніпропетровському районі 18.04.2008р.;

- фургон мало тоннажний-В MERCEDES - BENZ SPRINTER 313 CDI, 2008 р.в., № шасі WDB9066331S302037, н/з НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію т/з серія САО № 918312, видане Радомишльським ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Житомирський області 25 квітня 2013р.;

- трактор колісний БЕЛАРУС 1221.2, 2010 р. в., № шасі 12030715, н/з 05603 AM, свідоцтво про реєстрацію т/з серія АС № 065464, видане ІДТН Житомирської ОДА в Радомишльському районі 01.04.2011р.

які були накладені в частині вищезазначеного рухомого майна по наступним постановам:

- постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, видана 16.06.2014р., старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 43694669;

- постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, видана 20.06.2014р., старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 43753801;

- постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, видана 20.06.2014р., старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_1 по виконавчому провадженню № 43755536;

- постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, видана 29.08.2014р., державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 44486984;

- постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, видана 29.08.2014р., державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_2 по виконавчому провадженню № 44487184;

- постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, видана 17.01.2015р., державним виконавцем Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 46070483;

Зобов'язано Державну інспекцію сільського господарства в Дніпропетровській області (49101, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 28-А, ідентифікаційний код 37986760) зняти з реєстрації наступне рухомого майна, яке належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Радабанк" (49054, м. Дніпро, пр. Кірова, буд.46, ідентифікаційний код 21322127), а саме:

- трактор колісний ХТЗ-17021, 2007 р.в., № шасі 2499, н/з НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію т/з серія АБ № 534928, видане підрозділом Держтехнагляду в Дніпропетровському районі 18.04.2008р.;

- трактор колісний БЕЛАРУС-1025, 2008 р.в., № шасі 10303184, н/з НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію т/з серія АБ № 534927, видане підрозділом Держтехнагляду в Дніпропетровському районі 18.04.2008р.;

- трактор колісний БЕЛАРУС-1025, 2008 р.в., № шасі 10303183, н/з НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію т/з серія АБ № 534926, видане підрозділом Держтехнагляду в Дніпропетровському районі 18.04.2008р.;

- трактор колісний БЕЛАРУС 1221.2, 2010 р. в., № шасі 12030715, н/з 05603 AM, свідоцтво про реєстрацію т/з серія АС № 065464, видане ІДТН Житомирської ОДА в Радомишльському районі 01.04.2011р.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Агро - ФТ" (49010, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32887857) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк" (49054, м. Дніпро, пр. Кірова, буд. 46, ідентифікаційний код 21322127) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2756,00 грн.

16.12.2016, на виконання вищезазначеного рішення, судом видано накази.

10.05.2017 до суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" надійшла заява про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2017, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Мілєвої І.В., справу №904/7211/16 для розгляду вищевказаної заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження передано судді Петренко Н.Е.

З урахуванням необхідності розгляду такої заяви в судовому засіданні з метою дотримання принципів рівності, змагальності сторін суд вважає за необхідне застосувати до відповідних правовідносин положення, що стосуються форми та порядку подання позову.

Заявником не надано доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачам.

Наведене є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_4