Ухвала суду № 66456144, 10.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.2017 Справа № 904/2771/17

За позовом ОСОБА_1, м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-3: Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна

про визнання рішення загальних зборів недійсним, скасування державної реєстрації, визнання недійсною довіреності, визнання недійною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійним договору купівлі-продажу

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_5 - представник (дов. № 873 від 21.03.2017)

від відповідача-1: Парохненко С.Є. - представник (дов. б/№ від 04.04.2017)

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_7

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укрпромтехнологія", відповідача-2: ОСОБА_2 та відповідача-3: Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна; третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна про визнання рішення загальних зборів недійсним, скасування державної реєстрації, визнання недійсною довіреності, визнання недійною заяви про вихід зі складу учасників товариства, визнання недійним договору купівлі-продажу.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав поштою пояснення, в яких зазначив, що управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради є структурним підрозділом виконкому міської ради, тому суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є виконавчий комітет Криворізької міської ради.

Представники третьої особи-1,2, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача та відповідача-1 вимоги ухвали господарського суду від 04.04.2017 не виконали.

Представник позивача надав заяву про забезпечення позову, шляхом встановлення заборони відповідачу вносити зміни до відомостей про юридичну особу.

Суд відклав розгляд даної заяви до наступного судового засідання.

Представник відповідача-1 надав письмові пояснення по справі та вважає, що позов підлягає залишенню без задоволення.

Судом встановлено, що в обґрунтування позовних вимог позивач стверджує про те, що довіреності від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_8, які посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1194, № 1195 від 21.10.2016 та довіреність в порядку передовіри від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_9, які посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1210, № 1212 від 24.10.2016, є сфальсифікованими та нікчемними. З огляду на це у справі може бути призначено судову експертизу.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталіни Анатоліївни оригінали довіреності від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_8, за реєстраційними № 1194, № 1195 від 21.10.2016 та оригінал довіреності в порядку передовіри від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_9, за реєстраційними № 1210, № 1212 від 24.10.2016.

Також, судом встановлено, що відповідно до ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2016 у справі № 210/5150/16-к, провадження № 1-кс/210/1492/16, було частково задоволено клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Кіковка С.С. та в порядку ст. 36 КПК України надано слідчому у кримінальному провадженні №12016040710003210 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, реєстраційної справи ТОВ "НВП Укрпромтехнологія" (код 39725905).

За інформацією наданою Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області в особі Управління з питань реєстрації, оригінал реєстраційної справи ТОВ "НВП Укрпромтехнологія" (код 39725905) було вилучено згідно з ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.11.2016 у справі № 210/5150/16-к, провадження № 1-кс/210/1492/16.

У зв'язку з чим суд вважає за необхідне витребувати у Криворізької місцевої прокуратури №1 оригінали довіреності від імені ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_8, за реєстраційними № 1194, № 1195 від 21.10.2016 та оригінал довіреності в порядку передовіри від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_9, за реєстраційними № 1210, № 1212 від 24.10.2016 та оригінал договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" від 25.10.2016, укладений між ОСОБА_9 від імені ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи неявку відповідача-2,3 та третьої особи-1,2, необхідність в наданні позивачу та відповідачу-1 часу для виконання вимог ухвали суду, а також необхідність витребування оригіналів документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.05.2017 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали від 04.04.2017 р.

4. Зобов'язати позивача (повторно) направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача-2, докази направлення надати до суду.

5.Зобов'язати відповідачів-1,2 (повторно) надати до суду оригінали таких документів:

- довіреність від імені ОСОБА_11 на ім'я ОСОБА_8, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1194, № 1195 від 21.10.2016.

- довіреність в порядку передовіри від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_9, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1210, № 1212 від 24.10.2016.

- заяву ОСОБА_9 від імені ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія", посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською Інною Романівною за реєстраційним № 4287 від 25.10.2016.

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" від 25.10.2016, укладений між ОСОБА_9 від імені ОСОБА_1 і ОСОБА_2

- рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" від 25.10.2016.

- Статут ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" у новій редакції.

- у разі неможливості надання витребуваних документів, надати письмові пояснення з цього приводу.

6. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалову Есталіну Анатоліївну надати до суду оригінали таких документів:

- довіреність від імені ОСОБА_11 на ім'я ОСОБА_8, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1194, № 1195 від 21.10.2016.

- довіреність в порядку передовіри від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_9, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1210, № 1212 від 24.10.2016.

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" від 25.10.2016, укладений між ОСОБА_9 від імені ОСОБА_1 і ОСОБА_2

- оригінал реєстру нотаріальних дій.

- у разі неможливості надання витребуваних документів, надати письмові пояснення з цього приводу.

7. Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенську Інну Романівну надати до суду оригінал заяви ОСОБА_9 від імені ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія", посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською Інною Романівною за реєстраційним № 4287 від 25.10.2016.

- оригінал реєстру нотаріальних дій.

- у разі неможливості надання витребуваних документів, надати письмові пояснення з цього приводу.

8. Зобов'язати слідчого Криворізької місцевої прокуратури №1 у кримінальному провадженні №12016040710003210 надати до суду оригінали таких документів:

- довіреність від імені ОСОБА_11 на ім'я ОСОБА_8, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1194, № 1195 від 21.10.2016.

- довіреність в порядку передовіри від імені ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_9, посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Есталіною Анатоліївною за реєстраційними № 1210, № 1212 від 24.10.2016.

- заяву ОСОБА_9 від імені ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія", посвідчену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Петрушенською Інною Романівною за реєстраційним № 4287 від 25.10.2016.

- договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" від 25.10.2016, укладений між ОСОБА_9 від імені ОСОБА_1 і ОСОБА_2

- рішення загальних зборів учасників ТОВ "НВП "Укрпромтехнологія" від 25.10.2016.

- у разі неможливості надання витребуваних документів, надати письмові пояснення з цього приводу.

6. Зобов'язати позивача та відповідачів-1,2, надати до суду письмові пояснення щодо місцезнаходження оригіналів вищевказаних документів (в разі неможливості подання цих оригіналів до суду).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Я.С. Золотарьова