
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"13" травня 2017 р. Справа № 5004/786/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 11.08.2011р. №5004/786/11-3
по справі №5004/786/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьку"
до Відкритого акціонерного товариства "Старовижівська родючість"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
про звернення стягнення в сумі 475 594,84грн. на предмет іпотеки
Керуючись ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Призначити розгляд заяви на 23.05.2017р. на 12:30 год.
2. Представити суду:
2.1.Заявнику: докази в підтвердження статусу субєкта підприємницької діяльності; докази в підтвердження повноважень на надання фінансових послуг; правове обґрунтування заяви (норму господарського процесуального законодавства (ГПК), на підставі якої подана заява).
2.2. ВАТ "Старовижівська родючість": пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті заяви.
2.3.Старовижівському районному відділу ДВС: пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті заяви, дані щодо стану виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області від 11.08.2011р. №5004/786/11-3.
Заявнику, стягувачу, боржнику та третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя С.Т.Філатова
Судове рішення № 66456115, Господарський суд Волинської області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/786/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: