печерський районний суд міста києва
Справа № 757/60759/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про залишення позовної заяви без руху
13 травня 2017 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Захарчишиній В.С.,
за участю: прокурора у справі ОСОБА_1.,
представників: позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Центрального управління Служби безпеки України, ОСОБА_5, Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, Житлово-побутової комісії Центрального управління Служби безпеки України про визнання нечинними та скасування протоколу засідання житлово-побутової комісії Центрального управління СБУ номер 18 від 29 грудня 2009 року, розпорядження Печерської РДА номер 128 від 09 березня 2010 року, свідоцтва про право власності на квартиру, витребування майна та визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: місто Київ провулок лабораторний АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник військового прокурора Центрального регіону України Волік Л. звернувся до Печерського районного суду міста Києва з додатковою позовною заявою, в якій виклав додаткові позовні вимоги, в тому числі до нових відповідачів. У судовому засіданні прокурор у справі заявив клопотання та просив вважати вказану уточнену позовну заяву заявою про збільшення позовних вимог та прийняти її до розгляду.
З урахуванням думки учасників судового засідання суд вважає вказана позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачем згідно ст.119 ч.5 ЦПК України не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» відносно майнової вимог як юридичної особи.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 199, 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Служби безпеки України до Центрального управління Служби безпеки України, ОСОБА_5, Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7, Житлово-побутової комісії Центрального управління Служби безпеки України про визнання нечинними та скасування протоколу засідання житлово-побутової комісії Центрального управління СБУ номер 18 від 29 грудня 2009 року, розпорядження Печерської РДА номер 128 від 09 березня 2010 року, свідоцтва про право власності на квартиру, витребування майна та визнання права власності на квартиру, розташовану за адресою: місто Київ провулок лабораторний АДРЕСА_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачеві у п,ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати оригінал квітанції про сплату судового збору у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір». Роз,яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України у разі несплати судового збору у відповідності до вимог вказаної ухвали, вказана обставина буде підставою для повернення позовної заяви. Копію ухвали надіслати позивачам.
На ухвалу в частині вимог щодо сплати судового збору може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п,яти днів після отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 66455832, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/60759/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: