Ухвала суду № 66455812, 21.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34656/16-ц

Провадження № 2/761/4200/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства сприяння обороні України про визнання недійсним рішення ІІ Пленуму Центрального комітету Товариства сприяння обороні України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі з позовом ОСОБА_1 до Товариства сприяння обороні України про визнання недійсним рішення ІІ Пленуму Центрального комітету Товариства сприяння обороні України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.02.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року скасовано, питання про відкриття провадження передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У березні 2017 року в провадження судді надійшла зазначена позовна заява.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, супровідним листом від 06.10.2016 року Вих. № 761/34656/16-ц/46617/2016/2/761/8026/2016/п-28 на адресу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.10.2016 та позовну заяву з додатками.

Позовна заява мала ряд недоліків, а саме: позивачем не надано копію заяви та всіх документів, що додаються до неї для направлення відповідачу, не надано доказів сплати судового збору, тому ухвалою суду від 16 березня 2017 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.

На адресу позивача направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана позивачем особисто 10 квітня 2017 року. Станом на 21 квітня 2017 року позивач недоліки не усунув, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства сприяння обороні України про визнання недійсним рішення ІІ Пленуму Центрального комітету Товариства сприяння обороні України - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула