Ухвала суду № 66454334, 13.05.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2792/16-ц

Номер провадження 2/676/73/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року Камянець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

при секретарі Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський питання щодо внесення доповнень до журналу судового засідання по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Судом призначено до розгляду питання щодо внесення доповнень до журналу судового засідання від 07.04.2017 р. по справі № 676/2792/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ухвали судді Апеляційного суду Хмельницької області від 28 квітня 2017 року якою цивільна справа повернута до суду для усунення недоліків. Із змісту ухвали вбачається, що приєднаний до справи журнал судового засідання від 07 квітня 2017 року не містить даних про осіб, які були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, представник відповідачки направив заяву про розгляд питання без його участі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до частини 2 статті 198 ЦПК України у журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, визначені цим Кодексом.

Судом встановлено, що дійсно журнал судового засідання від 07 квітня 2017 року, приєднаний до справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості(т.1 а.с.239), не містить даних про осіб, які були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду, однак як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача який був 07.04.2017 р. в судовому засіданні після виступу в судових дебатах більше в судовому засіданні не був, при оголошенні рішення(вступної та резолютивної частин) був відсутній, в звязку з цим судом направлялась відповідачці повний текст рішення суду по пошті.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 197,198,199 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Доповнити журнал судового засідання від 07 квітня 2017 року даними про те, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2