Ухвала суду № 66454274, 13.05.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2221/17

Провадження № 1-кп/676/326/17

ЄРДР № 12016240160000925

ч.1,2 ст. 185, ст. 360 КК України

УХВАЛА

13 травня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю прокурора Кам»янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, секретаря судового засідання Явдошко Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.1,2 ст.185, ст. 360 КК України, -

встановив:

До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185, ст. 360 КК України.

Всі учасники вважали, що кримінальне провадження потрібно призначити до відкритого судового розгляду, а доводи будуть обґрунтовувати доказами, що є у матеріалах кримінального провадження.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 подав позовну заяву про стягнення збитків з обвинуваченого.

Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло; підстав, передбачених п.п.4-8 ст.284 КПК України, для закриття провадження немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_2 відповідає встановленій формі та змісту, тому за цією заявою слід відкрити провадження, визнавши ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

На підставі ч.6 ст.9, ст.22, ч.3 ст.23, ч.2 ст.327 КПК України на сторони слід покласти процесуальний обовязок забезпечити явку до суду свідків, спеціалістів, експерта, показаннями чи висновками, яких сторона обґрунтовує свої доводи.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,суд,

постановив:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1,2 ст.185, ст. 360 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 23 травня 2017 року о 16 год. за адресою: м. Кам»янець-Подільський, вул. Шевченка,29, каб. № 17.

Відкрити провадження за позовом представника потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Визнати ПАТ «Укртелеком» в особі Хмельницької філії ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем у справі, а ОСОБА_3 - цивільним відповідачем. Розяснити їм права і обовязки цих учасників.

Позовні вимоги позивача розглядати у кримінальному провадженні.

Сторонам надати копію ухвали про відкриття провадження за позовом, а відповідачу, окрім того, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він вправі подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Про час і місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя: