Рішення № 66454093, 12.05.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/161/17

Номер провадження 2/699/225/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12.05.2017 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Могильної І.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника служби у справах дітей ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не належним чином виконує свої батьківські обовязки, вживає алкогольні напої, ніде не працює. 12.05.2016 року відповідачку було направлено на лікування до Черкаського обласного протитуберкульозного диспансеру, а малолітні діти з цього часу перебувають в комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». З 11 лютого 2017 року і по цей час малолітня дочка ОСОБА_6 перебуває у санаторії «Руська Поляна» в м. Черкаси. За цей час відповідачка жодного разу не відвідувала дітей, не цікавилася їхнім життям і здоровям. За систематичне порушення лікарняного режиму та зловживання алкогольними напоями ОСОБА_5 10.10.2016 року була виписана із диспансеру. Вихованням, утриманням дітей не займається, кошти, які отримує, на утримання дітей, як малозабезпечена сім`я, витрачає не за призначенням. ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, постійно змінює місце проживання, веде аморальний спосіб життя.

В суді представник позивача позовні вимоги підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позовної заяви, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, причини неявки не повідомила.

Представник служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації не заперечила проти задоволення позову.

Свідок ОСОБА_7, який є депутатом Стеблівської селищної ради, зазначив, що відповідачку знає тривалий період, яка самоусунулася від виховання своїх дітей, умови для проживання дітей не створені. Останній раз відповідачку бачив дуже давно. Дітьми опікується селищна рада.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, третьої особи, свідка, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

В суді встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є матір»ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 019967 ( а.с.10) та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 043905 ( а.с.11).

Довідкою № 934 від 13.06.2016 року, виданої комунальним закладом «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер», підтверджується, що з 12.05.2016 року ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у відділенні легеневого туберкульозу №4 (а.с. 12). Малолітні діти з цього часу перебували в комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

У акті обстеження матеріально-побутових умов від 25.06.2016 року, 01.02.2017 року зазначено, що провести обстеження матеріально-побутових умов провести неможливо, у звязку із відсутністю відповідачки за місцем проживання (а.с. 13, 19).

Відповідно до рішення № 33 від 21.11.2016 року «Про виконання батьківських обовязків», яке винесене селищним головою ОСОБА_8 зазначено, що ОСОБА_5 незадовільно виконує батьківські обовязки (а.с. 14-15).

В листі комунального закладу «Корсунь-Шевченківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради» від 02.12.2016 року №280 зазначено, що мати ОСОБА_5 не цікавиться та не займається навчанням, вихованням свого сина ОСОБА_3 (а.с.16).

В листі комунального закладу «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 04.01.2017 вказано, що за час перебування ОСОБА_4 у Центрі мати ОСОБА_5 не відвідувала жодного разу, не цікавилася її життям та здоровям, не телефонувала. (а.с. 17).

13 січня 2017 року службою у справах дітей Корсунь-Шевченківської РДА направлено лист селищному голові щодо розгляду питання про неналежне виконання батьківських обов»язків ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.02.2017 року ОСОБА_5 за місцем реєстрації відсутня, в будинку немає умов для проживання дітей (а.с.22).

15.02.2017 року селищний голова звертався з проханням про надання допомоги малолітній ОСОБА_4, оскільки остання залишена матір»ю та протягом дев»яти місяців перебувала у комунальному закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», а в даний час перебуває у санаторії «Руська Поляна» (а.с.24).

З листа від 20.02.2017 року вбачається, що малолітня ОСОБА_4 з 10.02.2017 року перебуває у санаторії «Руська Поляна», термін лікування по 10.05.2017 року, дитина поступила в задовільному стані (а.с.26).

За цей час відповідачка жодного разу не відвідувала дітей, не цікавилася їхнім життям і здоровям. За систематичне порушення лікарняного режиму та зловживання алкогольними напоями ОСОБА_5 10.10.2016 року була виписана із диспансеру. Вихованням, утриманням дітей не займається, кошти, які отримує, на утримання дітей, як малозабезпечена сім`я, витрачала не за призначенням. ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, постійно змінює місце проживання, веде аморальний спосіб життя.

З поведінки відповідачки вбачається, що остання не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, що свідчить про свідоме нехтування нею своїми обов'язками.

Орган опіки і піклування Стеблівської селищної ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що зазначено у висновку (а.с.27).

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, підставою позбавлення батьків батьківських прав може бути ухиляння останніх від виконання обовязків по вихованню дитини, а оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав.

Згідно вимог ст. 180 СК України, малолітні діти мають право на утримання батьками до досягнення повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє батьків, згідно з ч.2 ст.166 СК України, від обовязку щодо утримання дітей.

Відповідно до приписів ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1,2,3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В п.17 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку і суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1280 грн (за подання позовної заяви яка містить вимоги майнового та немайнового характеру) в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 212- 215, 224-225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку та зареєстровану по вул.Н.-Левицького, буд. 80/2 в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ №464618 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.04.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки та зареєстрованої по вул.Н.-Левицького, буд. 80/2 в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ №464618 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20.04.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

-аліменти на утримання дітей в користь тих установ, де будуть перебувати на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття кожною дитиною, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

-у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1280 грн за подання позовної заяви яка містить вимоги майнового та немайнового характеру (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з дня звернення до суду, тобто з 06.03.2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_9sp; Л.