Ухвала суду № 66453881, 10.04.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4711/16-п

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., розглянувши клопотання командира військової частини польова пошта В1670 про зняття невідбутого стягнення у виді адміністративного арешту,

в с т а н о в и в:

командир військової частини польова пошта В1670 ОСОБА_1 28 березня 2017 року звернувся до суду з поданням в порядку ст.304 КУпАП про зняття невідбутого стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_2, оскільки в порядку виконання даної постанови встановлено, що правопорушник за станом здоров`я утримуватися на гауптвахті не може, так як згідно з довідкою військово-лікарської комісії військової частини А1446 від 02 березня 2017 року № 143 потребує відпустки за станом здоров'я на 30 (тридцять) каленарних днів після видалення металоконструкції правої ключиці з приводу консолідованого перелому.

В судове засідання правопорушник та представник військової частини польова пошта В1670 не викликалися у зв'язку з достатністю матеріалів для вирішення клопотання.

Дослідивши надані матеріали, прийшла до таких висновків.

Як встановлено судом, 28 жовтня 2016 року суддею Рівненського районного суду Рівненської області винесено постанову по справі № 570/4711/16, в якій було постановлено про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 доби військовослужбовця військової частини польова пошта В1670 (солдата строкової військової служби) ОСОБА_2.

27 лютого 2017 року суддею Рівненського районного суду Рівненської області по цій справі винесено постанову про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-11 КУпАП, строком на один місяць.

Згідно довідки військово-лікарської комісії військової частини А1446 від 02 березня 2017 року № 143, проведено медичний огляд ВЛК солдата ОСОБА_2. Стан після операції, яка проводилася 23 лютого 2017 року, видалення металоконструкції правої ключиці з приводу консолідованого перелому. Солдат ОСОБА_2 потребує відпустки за станом здоровя на 30 (тридцять) календарних днів на підставі ст.81 графи І Розладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби Наказу Міністра оборони України від 14.08.2008р. № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».

Згідно ст.1 КпАП України завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, як зазначено в ст.245 КпАП України є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності й застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Загальною особливістю таких стягнень є їхній виховний, каральний та профілактичний характер. Стягнення, як правило, полягають у позбавленні або обмеженні певних прав, благ. Цим досягається мета покарання порушника та запобігання скоєнню нових проступків.

Висновок суду про вчинення ОСОБА_2 правопорушення при зазначених у постанові обставинах ґрунтується на перевірених і досліджених в судовому засіданні доказах, які ніким не оспорюються та яким суд дав належну юридичну оцінку, кваліфікувавши його дії за ч.1 ст.172-11 КпАП України, санкція якої передбачає лише адміністративний арешт з утриманням на гаупвахті.

Разом з тим, неможливо виконати постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2016 року та від 27 лютого 2017 року, оскільки пропускаються відповідні строки в звязку з відпусткою за станом здоровя на 30 (тридцять) календарних днів солдата ОСОБА_2. Відповідно до довідки військово-лікарської комісії військової частини А1446 від 02 березня 2017 року № 143 та ст.81 наказу Міністра оборони України від 14.08.2008р. № 402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України», протягом 30 (тридцяти) календарних днів даний військовослужбовець являється тимчасово непридатним до проходження військової служби та відбування покарання на гауптвахті.

Відповідно до п.1 розділу IV наказу Міністра оборони України від 18.05.2016 року №216 «Про затвердження Інструкції про порядок і умови утримання військовослужбовців, заарештованих в адміністративному порядку», постанова суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту виконується відповідним командиром військової частини. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного арешту, а також направлення клопотання до суду щодо необхідності відстрочки цієї постанови покладаються безпосередньо на відповідного командира військової частини

За таких умов, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

З огляду на викладене, керуючись ст.304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

задоволити клопотання командира військової частини польова пошта В1670 про зняття невідбутого стягнення у виді адміністративного арешту.

Визнати постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 28 жовтня2016 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-11 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністартвиного арешту з утриманням на гауптвахт,такою, що не підлягає виконанню.

Суддя Кушнір Н.В.