
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3949/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1311/17Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.У Х В А Л А
11 травня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 березня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 21.04.2017 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 березня 2017 року була залишена без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за її подання не сплачено судовий збір, розмір якого у відповідності до п.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 16380,12 грн. Надано строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали. Роз"яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надйшло на адресу апеляційного суду, копія вказаної ухвали отримана відповідачем ОСОБА_2 під підпис 27.04.2017 р.
03.05.2017 р. до апеляційного суду надійшла заява, в якій ОСОБА_2, посилаючись на скрутне матеріальне становище, прохає зменшити судовий збір до розумно обгрунтованого у розмірі не більше ніж 2000 грн. До заяви надав довідки про склад сім"ї, з місця роботи дружини ОСОБА_3, яка отримує мінімальну заробітну плату та щодо виплати йому допомоги по безробіттю, розмір якої за березень 2017 року склав 2628,97 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як роз"яснено в п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10, Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Дослідивши надані відповідачем документи на підтвердження тяжкого майнового стану, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 та зменшення судового збору за подання ним апеляційної скарги на вказане рішення до 2000 грн.
Отже, до сплати відповідачем ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 2000 грн. за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 березня 2017 року до 2000 грн.
Вказану апеляційну скаргу залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору у визначеному розмірі та надання відповідних доказів.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/О. В. ЧумакЗГІДНО:
Суддя Апеляційного
суду Полтавської області О.В.Чумак
Судове рішення № 66453387, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3949/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: