Ухвала суду № 66453339, 11.05.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/1950/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/2693/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

Категорія: 30

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Фейір К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Фермерського господарства "Бурка В.В." - Бурки Валерія Володимировича на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 14 лютого 2017 року по справі за позовом Фермерського господарства "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 14 лютого 2017 року позовну заяву Фермерського господарства "Бурка В.В." до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - залишено без розгляду.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку через свого представника Бурку Валерія Володимировича оскаржив позивач - Фермерське господарство "Бурка В.В." Вважає ухвалу суду незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, при неповно встановлених обставинах справи. Стверджує, що звертався до суду із клопотанням, в якому просив розглядати справу за його відсутності. В апеляційній скарзі просить ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 14 лютого 2017 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга представника Фермерського господарства "Бурка В.В." - Бурки Валерія Володимировича підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, якою керувався суд першої інстанції, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з положеннями ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив з тих підстав, що позивач повторно не з"явився в судове засідання та клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав.

Однак, колегія суддів з такими висновками суду погодитись не може з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 липня 2016 року до суду першої інстанції від представника Фермерського господарства "Бурка В.В." - Бурки Валерія Володимировича надійшло клопотання, в якому останній просить позовну заяву розглядати за його відсутності.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції не мав підстав для залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, так як позивач просив суд розглядати справу без його участі.

На підставі п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України, апеляційний суд задовольняє апеляційну скаргу, скасовує ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направляє справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З огляду на вищевказане, апеляційна скарга представника Фермерського господарства "Бурка В.В." - Бурки Валерія Володимировича підлягає до задоволення, а ухвала Червоноградського міського суду Львівської області від 14 лютого 2017 року про залишення позову без розгляду - скасуванню, з направленням справи для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, п.3 ч.1 ст. 312, ст.313, ст. ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Фермерського господарства "Бурка В.В." - Бурки Валерія Володимировича - задовольнити.

Ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 14 лютого 2017 року скасувати і направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк