Ухвала суду № 66453279, 12.05.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1335/15-ц

Провадження № 2-с/553/8/2017

У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2017м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного номінально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 9953 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., виданого 24 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1335/15ц, провадження № 2н/553/124/2015 -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного номінально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 9953 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., виданого 24 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1335/15ц, провадження № 2н/553/124/2015.

Ухвалою суду від 31 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці термін для усунення недоліків, оскільки заявницею не було надано оспорюваного останньою документу, а саме судового наказу та у відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України не було зазначено стягувача та боржника.

Таким чином, заявницею у строк визначений ухвалою суду від 31 березня 2017 року виконані не були.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного номінально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 9953 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., виданого 24 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1335/15ц, провадження № 2н/553/124/2015 неможливо прийняти до розгляду та слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 121, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного номінально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості у розмірі 9953 грн. 14 коп., а також судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., виданого 24 квітня 2015 року Ленінським районним судом м. Полтави по справі № 553/1335/15ц, провадження № 2н/553/124/2015 вважати неподаною та повернути позивачу, одночасно розяснивши заявниці право повторного звернення до суду з заявою в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3