
Справа № 367/2519/16-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/1611/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 26 13.05.2017
УХВАЛА
13 травня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Стандарт» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 березня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 березня 2016 року по вказаній справі було відкрито провадження.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, апеляційної скарги, а саме сплати судового збору та звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення суду.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 06 лютого 2017 року апелянт отримав 10 лютого 2017 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.
Оскільки у встановлені судом строки недоліки не виправлено, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року слід відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 березня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.В. Лівінський
Судове рішення № 66452949, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2519/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: