Ухвала суду № 66452702, 11.05.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2846/15-ц

УХВАЛА

11 травня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02 липня 2015 року у справі №462/2846/15-ц,

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02.07.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги обґрунтовують тим, що його належним чином не було повідомлено про розгляд справи, в тому числі про судове засідання, яке було призначене у справі на 02.07.2015 року. На підтвердження вимог щодо скасування заочного рішення також зазначає, що він був позбавлений можливості заперечити проти позовних вимог, навести свої доводи і подати докази, оскільки не знав про розгляд справи.

Суд, ухвалив заяву розглядати без участі сторін, які належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, проте в судове засідання не зявились. При цьому, від представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить проводити розгляд заяви за його відсутності. У відповідності до ч.1 ст.231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, додану до такої документи, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.228 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 02.07.2015 року Залізничним районним судом м.Львова ухвалено заочне рішення, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 13066,97 доларів США, що за курсом НБ України відповідно до службового розпорядження НБ України від 02.04.2015 року становить 306812,46 грн., заборгованості за кредитним договором від 31.07.2007 року та 3068,12 грн. судового збору (а.с.28-29).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 462/2846/15-ц, розгляд даної справи призначався та відбувся 02.07.2015 року без участі сторін, оскільки від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і що проти заочного розгляду справи він не заперечує, а відповідач в судове засідання не зявився.

На адресу суду повернувся конверт, адресований відповідачу, з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, суд вважає, що відповідач за таких обставин не міг реалізувати свої процесуальні права на участь у справі і доведення суду своєї позиції.

В обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи і підлягають перевірці та дослідженню.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м.Львова від 02.07.2015 року у справі № 462/2846/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 14.30 год. 13.06.2017 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.