Ухвала суду № 66452490, 12.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3297/17

Провадження № 2-а/461/356/17

УХВАЛА

12.05.2017 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості», про визнання незаконним та скасування ухвал органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 року позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Львівської міської ради, в якому просили суд:

1) визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 3314 від 15.05.2014 року «Про відчуження у ТзОВ «Розвиток нерухомості» для суспільних потреб обємів нерухомого майна»;

2) визнати незаконною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 3807 від 31.07.2014 року «Про затвердження ТзОВ «Розвиток нерухомості» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на просп.. Чорновола, 69».

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлений на рівні 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням викладеного, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного адміністративного позову (дві вимоги немайнового характеру), становить: 1600 х 0,4 х 2 = 1280 грн.

Суддею встановлено, що, в порушення норми процесуального закону, до заяви додано документи /квитанції/ про сплату позивачами судового збору у загальному розмірі лише у сумі 640 грн. (по 320 грн. кожним з позивачів).

У відповідності з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Розвиток нерухомості», про визнання незаконним та скасування ухвал органу місцевого самоврядування залишити без руху, надавши позивачам строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків надання оригіналів документів /квитанцій/, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 640 грн., по 320 грн. з кожного позивача.

Реквізити для сплати судового збору: ГУДКСУ у Львівській області, одержувач УДКСУ у Галицькому районі, розрахунковий рахунок №31212206700004, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 37444255.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко