Ухвала суду № 66452419, 11.05.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1815/17

Провадження № 2/461/803/17

УХВАЛА

Іменем України

11.05.2017 р.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі Сидорак М.А.,

за участі

прокурора Поліщука Р.А.,

представника Львівської міської ради ОСОБА_1,

представника ТОВ «Альфатеррабуд» ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 в інтересах Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7, про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів товариства, скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їхніх обтяжень, визнання недійсним та скасування права власності, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 року перший заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 звернувся до суду з цивільним позовом в інтересах Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7, в якому просив:

1) визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів ТОВ «Альфатеррабуд», оформлені протоколом № 1 загальних зборів засновників товариства, якими до статутного фонду ТОВ передане нерухоме майно;

2) скасувати рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнати недійсним та скасувати право власності ТОВ «Альфатеррабуд» на нерухоме майно.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача ТОВ «Альфатеррабуд» було заявлене клопотання про закриття провадження в цивільній справі в частині вимог до ТОВ «Альфатеррабуд». Свої вимоги представник відповідача мотивував тим, що спір між Львівською міською радою та товариством підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, виходячи з субєктного складу учасників справи.

Прокурор та представник Львівської міської ради проти задоволення вказаного клопотання та закриття провадження по справі заперечували. Зазначили, що спір є цивільним, оскільки серед відповідачів присутня фізична особа. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року припинено провадження по справі за аналогічним позовом з підстав того, що даний спір не є корпоративним.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання ОСОБА_2 не заперечувала.

Згідно з частиною другою статті 118 ЦПК України позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою.

Відповідно до статті 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 1 пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами 1 і 2 статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Абзацом 3 пункту 15 цієї постанови роз'яснено, що вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. Не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

Відтак, у даній справі прокурор звернувся до суду з цивільним позовом, в якому зазначив відповідачами товариство з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд» та фізичну особу ОСОБА_3, до якої позовних вимог не предявлено.

Разом з тим, необхідно звернути увагу на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.

Положеннями ст.ст. 1, 41, 12 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України визначено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за участі у спорі суб'єкта господарювання; наявності між сторонами господарських відносин, урегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявності у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутності у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Згідно із статтею 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

При цьому, згідно п. 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 р. №4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин», до корпоративних спорів не належать та вирішуються загальними або господарськими судами залежно від суб'єктного складу сторін, зокрема, спори про визнання недійсними рішень органів управління юридичної особи за позовом особи, яка не є учасником (акціонером, членом, засновником), у тому числі таким, що вибув, у разі оспорювання рішень органів управління юридичної особи, прийнятих після його вибуття.

Отже, з урахуванням того факту, що до відповідача фізичної особи ОСОБА_3 прокурором позовних вимог предявлено не було, суд вважає, що до субєктивного складу вказаної справи належать юридичні особи Львівська міська рада та ТОВ «Альфатеррабуд».

Залучення до справи у якості відповідача фізичної особи без предявлення до неї позовних вимог не тягне за собою зміну предметної підсудності чи суті позову. Той факт, що прийняте рішення за результатами розгляду справи може вплинути на права та законні інтереси особи, є підставою для залучення такої особи до участі у справі у якості третьої особи.

Посилання прокурора та представника Львівської міської ради про те, що постанова Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 року щодо підсудності справи є обовязковою для даного суду, не відповідає нормам закону. Оскільки, даний принцип стосується лише обставин, які були встановлені рішенням суду, що набрало законної сили. Такі обставини не підлягають доказуванню. Питання предметної підсудності вирішується тим судом, в провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак вимоги прокурора про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів товариства підсудні господарському суду, а тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Закриттю також підлягає провадження в частині вимог про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їхніх обтяжень, визнання недійсним та скасування права власності, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (ст. 17), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12), Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Пленум Вищого адміністративного суду України у постанові від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» роз'яснив, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України від 01 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом ст. 9 цього Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються (делегуються) функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 вказаного Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації.

Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повністю закрити провадження у справі.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили (ч. 6 ст. 154 ЦПК України).

На підставі зазначеної вище норми ЦПК України суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 10.03.2017 року.

Керуючись ст. ст.205, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом першого заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 в інтересах Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатеррабуд», ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7, про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів товариства, скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їхніх обтяжень, визнання недійсним та скасування права власності.

Скасувати заходи забезпечення позову, арешт, накладений ухвалою суду від 10.03.2017 року, на майно, а саме:

-індексний номер: 29290615 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 8,1 кв. м. позначене під літ. ІІ, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290649 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 9,9 кв. м. позначене під літ. ІІІ, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290676 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 6,1 кв. м. позначене під літ.IV, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290708 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 6,9 кв. м. позначене під літ. V, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290735 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 7,2 кв. м. позначене під літ.VI, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290777 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 6,3 кв.м. позначене під літ.VII, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290813 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 5,8 кв. м. позначене під літ. VIII, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290842 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 5,5 кв. м. позначене під літ. IX, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290874 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 5,8 кв. м. позначене під літ. X, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290908 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 5,5 кв. м. позначене під літ. XI, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290944 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 4,9 кв. м. позначене під літ. XII, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290879 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 3,3 кв. м. позначене під літ. XIII, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291020 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 7,3 кв. м. позначене під літ. XV, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291058 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 5,0 кв. м. позначене під літ. XVI, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291092 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 3,2 кв. м. позначене під літ. XVII, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291147 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 5,0 кв. м. позначене під літ. XVIII, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291200 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 3,2 кв. м. позначене під літ. ХІХ, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291297 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 5,0 кв. м. позначене під літ. ХХ, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291354 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 3,2 кв. м. позначене під літ. ХХІ, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291420 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 5,0 кв. м. позначене під літ. ХХІІ, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29440055 від 27.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 3,2 кв. м. позначене під літ. ХХІІІ, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291526 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 5,1 кв. м. позначене під літ. ХХІV, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29291659 від 18.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 3,2 кв. м. позначене під літ. ХХV, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288553 від 16.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 18,2 кв. м., гараж позначений під літ. 1, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288446 від 16.04.2016, квартиру №1 загальною площею 76,1 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288560 від 16.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 18,9 кв. м., гараж позначений під літ. 2, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288449 від 16.04.2016, квартиру №2 загальною площею 115,3 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288564 від 16.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 19,0 кв. м., гараж позначений під літ. 3, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288452 від 16.04.2016, квартиру №3 загальною площею 76,0 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288567 від 16.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 16,1 кв. м., гараж позначений під літ. 4, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288457 від 16.04.2016, квартиру №4 загальною площею 115,3 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29290583 від 18.04.2016, приміщення загальною площею 16,1 кв. м., позначене під літ. 5, що розташоване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288459 від 16.04.2016, квартиру №5 загальною площею 74,9 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288574 від 16.04.2016, нежитлове приміщення загальною площею 16,1 кв. м., гараж позначений під літ. 6, що розташований за адресою: Львівська обл., м. Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288464 від 16.04.2016, квартиру №6 загальною площею 57,6 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288471 від 16.04.2016, квартиру №7 загальною площею 75,8 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288475 від 16.04.2016, квартиру №8 загальною площею 116,1 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288479 від 16.04.2016, квартиру №9 загальною площею 74,9 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288490 від 16.04.2016, квартиру №10 загальною площею 57,6 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288496 від 16.04.2016, квартиру №11 загальною площею 75,7 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288501 від 16.04.2016, квартиру №12 загальною площею 115,7 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288504 від 16.04.2016, квартиру №13 загальною площею 74,9 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288510 від 16.04.2016, квартиру №14 загальною площею 57,6 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288513 від 16.04.2016, квартиру №15 загальною площею 75,8 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288516 від 16.04.2016, квартиру №16 загальною площею 115,8 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29715276 від 23.05.2016, квартиру №17 загальною площею 99,3 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288525 від 16.04.2016, квартиру №18 загальною площею 75,8 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29288530 від 16.04.2016, квартиру №19 загальною площею 115,3 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а;

-індексний номер: 29695109 від 21.05.2016, квартиру №23 загальною площею 117,1 кв. м., що розташована за адресою: Львівська обл., м.Львів, вул. Снопківська, 18а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Радченко