Рішення № 66452272, 13.05.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2-сз/325/7/2017

Справа № 325/140/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське заяву про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2017 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ: 14360570, судовий збір сплачений у сумі 1600 гривень 00 копійок на р/р 31216206700250, МФО 813015, за платіжним дорученням № PROM1BNXRV від 11 січня 2017 року і направити на адресу банка.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2017 року цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу, в зв'язку з непідсудністю цієї справи Приазовському районному суду.

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи (а.с.10).

Представник управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та час, надав відзив в якому зазначив про розгляд справи без участі представника управління (а.с. 13).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи викладені обставини, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 79, 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 Банку "ПриватБанк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р 64992919400002, МФО:305299, ЄДРПОУ: 14360570, судовий збір у сумі 1600гривень 00 копійок, який було сплачено банком на р/р 31216206700250, МФО 813015, за платіжним дорученням № PROM1BNXRV від 11 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.М.Апалькова