Ухвала суду № 66452034, 13.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.05.2017

Справа № 320/2512/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„13 травня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна та визнання право власності, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна та визнання право власності.

В звязку з закінченням терміну повноважень, згідно з розпорядженням № 21 від 12.05.2017 року, щодо призначення повторного автоматичного розподілу, в звязку з закінченням повноважень судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Наталі Володимирівни справа була передана для повторного автоматичного розподілу.

12.05.2017 року в результаті автоматичного розподілу справа надійшла в провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В.

Керуючись ст. ст. 122, 130, 156, 35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Запорізькій області та ОСОБА_2 за участю третіх осіб Запорізька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи» про зняття арешту з майна та визнання право власності.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В.Редько