Ухвала суду № 66451947, 12.05.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.05.2017
Номер справи
320/1469/17-ц
Номер документу
66451947
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.05.2017

Справа № 320/1469/17-ц

2/320/1609/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 104879-CRED від 07.12.2007 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява в частині вимог до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підсудна Мелітопольському міськрайонному суду, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Як вбачається з наданої виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області довідки стосовно реєстрації місця проживання від 27.03.2017 року № 1400 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 27.05.2010 року.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідач помер до предявлення позову позивачем.

За вимогами ст.ст. 3, 27, 30 ЦПК України, ст. 20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Враховуючи вимоги ст.ст. 24, 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи - ОСОБА_3 припинилася у момент його смерті, а тому за правилами ст.ст. 26, 28, 29, 30 ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до пред'явлення позову, неможлива.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, у звязку із зверненням позивача з позовом до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності, суд вважає, що справа в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження до відповідача ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 80, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 104879-CRED від 07.12.2007 року.

Призначити судове засідання на 31 травня 2017 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 31.05.2017 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66451947 ?

Документ № 66451947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66451947 ?

Дата ухвалення - 12.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66451947 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66451947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66451947, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 66451947, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66451947 відноситься до справи № 320/1469/17-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1469/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66451939
Наступний документ : 66451951