Ухвала суду № 66450885, 12.05.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/961/17

Справа № 235/1672/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду

12 травня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, зняття арешту та скасування заборони відчуження нерухомого майна та виключення квартири з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача зроблено заяву про залишення позову в частині позовних вимог про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та виключення квартири з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна без розгляду.

Представник відповідача та третя особа не заперечували проти задоволення такої заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, суд приходить до висновку про те, що позовна заява в частині позовних вимог про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження тавиключення квартири з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в частині позовних вимог про скасування постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та виключення квартири з Єдиного реєстру заборон відчужень обєктів нерухомого майна - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко