ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 травня 2017 року м. Київ К/800/6355/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Рівненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області подала касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Недоліки скарги усунуто в строк встановлений судом.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, відповідач заявив клопотання про зупинення виконання рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали, вважаю за доцільне зупинити виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року в частині стягнення 15016,46 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу, крім зобов'язання здійснити виплату середнього заробітку за один місяць.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області.
2. Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/762/16.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
4. Встановити строк десять днів з моменту отримання ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
5. Зупинити виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2016 року та постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року в частині стягнення 15016,46 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу, крім зобов'язання здійснити виплату середнього заробітку за один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 66450467, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/762/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: