Ухвала суду № 66450058, 12.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2017 р.Справа № 642/656/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 р. по справі за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 09.03.2017р. по справі № 642/656/17

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини польова пошта В 6250 , Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 09.03.2017 року по справі № 642/656/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини польова пошта В 6250, Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити дії.

У тексті зазначених ухвал Харківського апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини ухвал невірно зазначено найменування відповідача - "Війська частина польова пошта В2650" замість "Війська частина польова пошта В6250".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року, вірно зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини ухвал найменування відповідача - "Військова частина польова пошта В 6250" замість "Військова частина польова пошта В 2650".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 р. - задовольнити.

Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2017 року по справі за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 09.03.2017р. по справі № 642/656/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини польова пошта В 6250 , Харківського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними діянь, зобов'язання вчинити дії, вірно зазначивши в абзаці 2 резолютивної частини ухвал найменування відповідача - "Військова частина польова пошта В 6250" замість "Військова частина польова пошта В 2650".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.