Ухвала суду № 66449744, 25.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування документів

25 квітня 2017 року м. Київ № 826/19095/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., за участю секретаря Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» з позовом до в особі Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», в якому просив::

- скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича №27965263 від 27.01.2016 року про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 згідно рішення Ленінського районного суду м. Севастополя по справі № 2703/9685/2012 від 14 серпня 2012 року;

- поновити запис про право приватної власності ОСОБА_4 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 56,5 кв.м, житловою площею 40,8 кв.м;

- стягнути з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. на користь позивача суму судового збору у розмірі 2756,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Відповідача реєстраційних матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення за індексним номером 27965263 від 27.01.2016 року про реєстрацію права власності (з відкриттям розділку) за ОСОБА_3 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Севастополя №2703/9685/2012 від 14.08.2012 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання про витребування доказів представник позивача зазначив, що вказані реєстраційні матеріали необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин, які мають значення для справи.

До судового засідання відповідач не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне:

Частиною 4 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 1 ст.70 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Крім того, відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи суть позову, а також той факт, що вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. 69, 70, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»- задовольнити.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича, адреса: 04053, АДРЕСА_3 :

- належним чином завірені копії реєстраційних матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення за індексним номером 27965263 від 27.01.2016 року про реєстрацію права власності (з відкриттям розділку) за ОСОБА_3 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Севастополя №2703/9685/2012 від 14.08.2012 року.

3. Запитувані в п.2 резолютивної частини даної ухвали документи, надати суду через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) в строк до 20.07.2017 р. (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур