Ухвала суду № 66449729, 19.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 квітня 2017 року м. Київ № 826/17810/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., суддів Федорчук А.Б., Келеберда В.І., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Києві адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробнича фірма «Нокад»

до Державної архітектурно – будівельної інспекції України

про визнання протиправною та скасування постанови від 16.02.2016 року

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю науково – виробнича фірма «Нокад» з позовом до Державної архітектурно – будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови від 16.02.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2016 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 22.02.2017 року.

В судове засідання 22 лютого 2017 р. представник позивача не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 19.04.2017 року.

19.04.2017 року до судового засідання представник позивача повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, при цьому, заяв щодо перенесення розгляду справи або слухання справи за його відсутності до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомляв.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на повторну неявку представника позивача до суду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись, п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково – виробнича «Нокад» - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя І.А. Качур

Суддя А.Б. Федорчук

Суддя В.І. Келеберда