Ухвала суду № 66449187, 11.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 р. Справа № 804/1340/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді суддівСтепаненко В.В. Турлакової Н.В., Сидоренка Д.В. при секретарі за участю: представника третьої особиГончаровій В.Г. Карпенко О.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ровіан» до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчити дії та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ровіан» до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчити дії та скасування наказів.

Ухвалою суду від 21.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

16 березня 2017 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

10 травня 2017 року від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд розцінює клопотання позивача як відкликання ним позовної заяви, та вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ровіан» до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Євраз Суха Балка» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчити дії та скасування наказів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 12 травня 2017 року.

Головуючий суддя Суддя СуддяВ.В. Степаненко Н.В. Турлакова Д.В.Сидоренко