Ухвала суду № 66449172, 12.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2017 р.Справа №804/2453/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпро матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» до відповідача 1: Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, відповідача 2: Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» 11.04.2017 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відповідача 1: Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області з вимогами про:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 6 від 29.03.2017 року начальника Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради «Про розірвання договору з організації перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування № 32»;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 7 від 29.03.2017 року начальника Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради «Про розірвання договору з організації перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування № 149»;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 8 від 29.03.2017 року начальника Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради «Про розірвання договору з організації перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування № 32»;

- визнати протиправним та скасувати наказ № 9 від 29.03.2017 року начальника Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради «Про розірвання договору з організації перевезень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування № 149»;

- зобов'язати ГУ НП в Дніпропетровській області визнати незадовільний стан дорожнього покриття, через яке проходять автобусні маршрути № 32 та № 149 для руху транспортних засобів категорії МЗ.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.04.2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 12.04.2017 року у справі № 804/2453/17 вручено позивачу 24.04.2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 12.05.2017 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у визначений строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на виправлення недоліків адміністративного позову до суду не надходили.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерспецмаркет» до відповідача 1: Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, відповідача 2: Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна