Постанова № 66448936, 12.05.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/2637/17

Провадження № 3/644/1305/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2017 р. Харків

12 травня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у Харківській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, який має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії БР номер 243470 від 25.04.2017 року про адміністративне правопорушення: водій керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпеці даного руху здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, від чого осатаній отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу серії БР № 243469 від 25.04.2014 року про адміністративне правопорушення: водій ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_3, рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпеці даного руху здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 та зникла з місця події .

ОСОБА_1 у судове засідання прибув, провину у вчиненому правопорушенні визнав, прохав суворо не карати, оскільки є пенсіонерам та має на утримані дитину.

Судом установлено:

- громадянин керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпеці даного руху здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, від чого осатаній отримав механічні пошкодження (а.с.1);

- відповідно до протоколу серії БР № 243469 від 25.04.2014 року про адміністративне правопорушення: водій ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_3, рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпеці даного руху здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 та зникла з місця події (а.с. 2)

- провина ОСОБА_1 доведена план-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3);

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за с 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст. 122-4КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та з урахуванням всіх обставин у справі, суд знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення в порядку ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 122-4, ст.ст.283-285КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4КУпАП та призначити покарання:

- ст. 122-4 КУпАПу у вигляді накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 грн. 00 коп.;

- за ст. 124 КУпАПу вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп.;

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, покарання за скоєні правопорушенняв рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорока гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету22030106), судовий збір у розмірі 320 гривні 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.