Ухвала суду № 66448623, 13.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.05.2017
Номер справи
635/970/17
Номер документу
66448623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3736/17 Головуючий 1 інст. - Полєхін А.Ю.

Справа № 635/970/17 Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

13 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши виділений матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа - Управління Держгеокадастру в Харківському районі Харківської області про визнання незаконними та скасування наказів та визнання права постійного користування за заявою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 про забезпечення позову за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2017 року,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2017 року заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено частково.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 1.9.1 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 1600 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011;

отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».

Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2017 року була постановлена без участі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області у зв'язку з чим, районний суд надіслав відповідачу копію вказаної ухвали поштою, про що свідчить копія супровідного листа (а.с. 30).

В апеляційній скарзі зазначено, що копію ухвали суду першої інстанції від 03 березня 2017 року Головне управління Держгеокадастру в Харківській області отримало 11 квітня 2017 року. Однак, матеріали справи не містять рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з датою отримання апелянтом копії ухвали суду першої інстанції. Не надає належних доказів і Головне управління Держгеокадастру в Харківській області.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, що випливає з положень частини 3 статті 297 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Харківській області необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2017 року чи належних доказів на підтвердження дати її отримання; сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись ст. ст.121, 294, ч.2-3 ст.297 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Харківській області на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду чи належних доказів на підтвердження дати її отримання; сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 66448623 ?

Документ № 66448623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66448623 ?

Дата ухвалення - 13.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66448623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66448623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66448623, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 66448623, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66448623 відноситься до справи № 635/970/17

Це рішення відноситься до справи № 635/970/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66448617
Наступний документ : 66448628