Ухвала суду № 66447602, 12.05.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/794/17

Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

12.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про поновлення строку для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» подало клопотання про поновлення строку для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Посилається на те, що у зв'язку з надмірною завантаженістю та часом на проведення оплати судового збору строк виконання ухвали суду пропущено. На момент подачі клопотання судовий збір сплачено, платіжне доручення направлено до апеляційного суду (а.с.233,234).

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження банку про те, що процесуальний строк на виконання ухвали Апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху пропущено з поважних причин, обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.

За таких обставин вважає, що строк на виконання ухвали Апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху було пропущено з поважної причини, тому він підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.73 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» строк на виконання ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко