Ухвала суду № 66447441, 11.05.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2194/17

Провадження № 1-кс/216/1191/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

11.05.2017 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю:

секретаря судового засідання - Ярмошенко О.О.,

слідчого - Рац О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016040000000874 від 07.10.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2017 року надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42016040000000874 від 07.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом того, що посадові особи органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування порушуючи вимоги земельного законодавства незаконно уклали договори оренди та додаткові угоди до договорів оренди та передали у користування субєктам господарювання земельні ділянки на території Широківського, та Апостолівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею близько 50 га.

Зазначені земельні ділянки які розташовані поза межами населених пунктів передавались в оренду субєктам господарювання посадовими особами органів виконавчої влади що не входило до їх компетенції та в порушення вимог ЗУ «Про оренду землі» та Земельного кодексу України.

25.05.2006 року між Апостолівської РДА та СФГ «Вок» (код ЄДРПОУ 30561742, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Вільне, вул. Кірова 1, директор ОСОБА_3О.) було укладено договір № 0408041201490 оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 79,6664 га (кадастровий № 1220382500:01:048:0001) строком на 10 років.

У 2016 році вказану земельну ділянку було поділено на 20 земельних ділянок (паїв), частину з яких (8) - загальною площею 31,7232 га у встановленому Земельним кодексом України порядку було надано у власність громадян - власників паїв.

Відповідно до Порядку ведення Державного реєстру прав на нерухоме майно, при зміні обєкта оренди (утворенні нової земельної ділянки шляхом поділу земельних ділянок чи обєднанні декількох земельних ділянок) договір оренди земельної ділянки достроково розривається за згодою сторін. Після чого виготовляється нова відповідна документація із землеустрою (технічна документація) та присвоюються нові кадастрові номера утвореним земельним ділянкам, при цьому кадастровий номер попередньої земельної ділянки отримує статус архівного і в подальшому не використовується.

Оскільки обєкт оренди як такий за договором №0408041201490 перестав існувати та договір підлягає розірванню, укладення додаткових угод до нього є неможливим. В свою чергу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, уклали додаткові угоди №5 від 21.07.17р.та №6 від 17.08.16р. відповідно до яких у СФГ «Вок» було вилучено земельні ділянки (8) площею 31,7232 га та передано в оренду земельні ділянки (12) загальною площею 47,9432 га строком на 10 років.

ОСОБА_5 відповідно до положень Порядку ведення Державного реєстру прав на нерухоме майно повинен був перевірити відповідність оригіналів додаткових угод умовам основного договору оренди (в першу чергу відповідність обєкта, відносно якого укладається додаткова угода). Натомість вказана особа, достеменно знаючи про протиправний характер укладених угод, зловживаю своїм службовим становищем, маючи на меті отримання хабара, зареєструвала за СФГ «Вок» право оренди на 12 земельних ділянок загальною площею 47,9432 га.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Апостолівської РДА за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Набережна 18, а саме: оригінал договору № 0408041201490 оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 79,6664 га (кадастровий № 1220382500:01:048:0001), оригінали розпоряджень голови Апостолівської РДА на підставі яких було укладено додаткові угоди №5 від 21.07.17 року, та № 6 від 17.08.16 року, документи на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_5 було внесено відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно про право оренди за СФГ «Вок» 12 земельними ділянками загальною площею 47,9432 га. на території Апостолівського району Дніпропетровської області з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні Апостолівської РДА за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Набережна 18.

В судовому засіданні слідчий просив суд клопотання задовольнити та розглядати справу без застосування технічних засобів.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, обєктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, завірених належним чином, які перебувають у володінні Апостолівської РДА за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Набережна 18, а саме: договору № 0408041201490 оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 79,6664 га (кадастровий № 1220382500:01:048:0001), розпоряджень голови Апостолівської РДА на підставі яких було укладено додаткові угоди №5 від 21.07.17 року, та № 6 від 17.08.16 року, документи на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_5 було внесено відомості до Державного реєстру прав на нерухоме майно про право оренди за СФГ «Вок» 12 земельними ділянками загальною площею 47,9432 га. на території Апостолівського району Дніпропетровської області.

В задоволені іншої частини вимог, - відмовити.

Термін дії ухвали встановити до 12.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Розяснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя М.В.Бутенко