
Справа № 192/1602/15-ц
Провадження № 2/192/166/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
"12" травня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.
за участю секретаря судового засідання - Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, з урахуванням уточнень до позову, звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя, в якому просить суд поділити майно, набуте за час шлюбу з відповідачем, а саме стягнути з відповідача на її корись ? частину вартості придбаного за час шлюбу автомобіля марки Honda Civic, 2008 року випуску в розмірі 150740 гривень; стягнути з відповідача на її користь ? частину вартості придбаного за час шлюбу автомобіля марки CHEVROLET Aveo, 2006 року випуску в розмірі 62555 гривень; стягнути з відповідача на її користь ? частину вартості придбаного за час шлюбу автомобіля марки RENAULT Kangoo, 2007 року випуску в розмірі 77 000 гривень; стягнути з відповідача на її користь ? частину ринкової вартості проведеного за спільні кошти ремонту в розмірі 102000 гривень; стягнути з відповідача на її користь ? частину вартості придбаних за час шлюбу меблів в розмірі 48250 гривень (а.с.183-188, т. 1).
В судове засідання 12 травня 2017 року позивач ОСОБА_1, не зявилася, причини неявки суду не повідомила, а від її представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у Територіального сервісного центру №1242 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області відомостей та копій документів, на підставі яких було знято з реєстрації та здійснено перереєстрацію автомобілів CHEVROLET Aveo SF69Y, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії №АЕС015491; Honda Civic, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію серії №АЕС242339; RENAULT Kangoo, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію серії №САО932092, а саме: заяву власника ОСОБА_2 на зняття з обліку для реалізації та нотаріально посвідчену згоду дружини ОСОБА_1
Представник позивачки зазначає, що вказані автомобілі були придбані та реалізовані під час знаходження у зареєстрованому у шлюбі, а розірвання шлюбу не припиняє права сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти витребування таких відомостей.
Суд, дослідивши докази, що маються у справі, подане представником позивача клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на те, що позивач та її представник не мають можливості отримати зазначені докази та відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Територіального сервісного центру №1242 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області зазначені в клопотанні відомості.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.133-135,137,168,197ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Територіального сервісного центру №1242 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області відомості та копії документів, на підставі яких було знято з реєстрації та здійснено перереєстрацію автомобілів CHEVROLET Aveo SF69Y, 2006 року випуску, д/н НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію серії №АЕС015491; Honda Civic, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію серії №АЕС242339; RENAULT Kangoo, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію серії №САО932092, а саме: заяву власника ОСОБА_2 на зняття з обліку для реалізації автомобілів та нотаріально посвідчену згоду дружини ОСОБА_1 на вчинення таких дій.
Ухвалу для виконання направити до територіального сервісного центру №1242 Регіонального центру в Дніпропетровській області (пр. Праці, буд.16, м. Дніпро, 49000).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 66447360, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1602/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: